Ben oui je finis par réagir quand je vois un candidat qui annonce qu'un cap doit être passé, que seul l'or compte, que l'argent est passable et le bronze un échec, et qui se fait accréditer d'être le seul qui pourra viser l'or avec du punch en complément. Si ce n'est pas une critique, à peine masquée et dans la continuité des posts des 2-3 dernières saisons, sur le sélectionneur-staff qui était en place, je ne sais pas ce que c'est.
Donc en retour je demande simplement des preuves / arguments sur différents points et je remets en exergue les résultats obtenus et le travail accompli par gpolin.
Et de manière générale j'apprécie pas trop les campagnes qui vendent du rêve et qui critiquent avec facilité le travail passé, alors que l'on sait à quel point la concurrence est féroce, que ce soit à l'Euro ou au mondial.
Bref, c'est tout me concernant pour ce sujet.
@Jumax : Merci pour ton retour. Pour ma part je pense que l'expérience a un poids non négligeable. Il suffit de voir la Grèce d'il y a 2-3 saisons, avec des joueurs de 34-36 ans ayant déjà subit des downs mais toujours extrêment performants, grâce à une xp bien supérieure à la moyenne. Est-ce que ça impacte uniquement les fins de match ? Effectivement, peu de données sont là pour étayer ce sujet.
Pour l'endurance, j'ai cru comprendre que tout allait être dégradé afin d'éviter effectivement des 5 de départs injouables sur 40+min. À voir donc en fonction de la réforme, mais les niveaux d'endu faibles risquent d'être d'autant plus limités.
@Buster : T'inquiètes j'avais bien compris la petite pique sans méchanceté. De toute façon on ne pourra pas se passer de ton duo d'AS :)
Last edited by slamdunk9 at 03/27/2021 05:44:24