BuzzerBeater Forums

BB Italia > Partite 7/7

Partite 7/7

Set priority
Show messages by
This Post:
00
100420.112 in reply to 100420.108
Date: 7/10/2009 11:38:59 AM
Overall Posts Rated:
6969
Il problema è a livello di mdg, sarebbe bastato che questo simulasse anche incontri tra 2 vs 5 o 1 vs 5, inserendo luky fan al posto dei giocatori mancanti, come in 3 o 4 vs 5. e limitare il 25-0 a tavolino solo quando la squadra non si presenta, assegando i minuti alla squadra vincente in 36 - 12 che tutto sommato sono accettabili.

This Post:
00
100420.113 in reply to 100420.112
Date: 7/10/2009 11:49:11 AM
Overall Posts Rated:
175175
diciamo che se il problema è quello che effettivamente non si raggiungono i 48 minuti in alcuni casi, cosa a cui non avevo pensato perchè ragionavo in termini di titolare+riserva, un certo danno il WO avversario te lo procura, quindi la cosa andrebbe sistemata senz'altro.
le altre considerazioni lasciano il tempo che trovano, perchè se il mdg viene sistemato nel modo in cui dici di problemi non ce ne sono. come dicevo a zezo, preferisco non veder giocare la mia squadra contro le pippe ma non avere nemmeno infortuni oltre ad avere la sicurezza di vittoria al 100%: mi perdo quello spettacolo che comunque non avrei seguito, perchè seguire una partita che si va a vincere di 60 è una cosa che non farei mai, al massimo butto un occhio al risultato ogni tanto.
è chiaro che se il WO resta così com'è, andrebbe bandito perchè può procurare svantaggi tangibili, seppur limitati, a chi lo subisce


Last edited by MFede at 7/10/2009 11:51:45 AM

This Post:
00
100420.114 in reply to 100420.111
Date: 7/10/2009 11:53:02 AM
Overall Posts Rated:
2020
Non ti è mai capitato di arrivare quinto per una ventina di punti in differenza canestri, vero?

Secondo me non c'entra niente il minutaggio o gli infortuni, l'antisportività sta nel fatto che vado a perdere una partita di 25 punti, quando ne dovrei prendere ben di più (come avviene nella maggior parte dei casi).
A questo modo potresti danneggiare le tue dirette concorrenti che magari se la sono giocata con le pippe e ne hanno presi 40-50, e quella che ha vinto la partita che si poteva ritrovare una differenza canestri ben migliore.
Se non è comportamento antisportivo questo...

From: ned

This Post:
00
100420.115 in reply to 100420.111
Date: 7/10/2009 11:53:52 AM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
834834
Second Team:
Slaytanic
Io la questione la vedo esattamente come te. Ciò detto dare wo non è certamente bello ma anche se vvv continuasse con certi wo per me sta disputando il suo campionato nel pieno rispetto delle regole. Come scrive su evan credo ci voglia relativamente poco per aggiustare sta cosa, ripeto però un'altra volta, se sistemano solo la questione del punteggio finale per una buona parte di chi scrive il problema è risolto per me no, ci dovrebbero andare più pesanti se vogliono veramente evitare certe cose. Il punto è che c'è troppo caso in questo gioco, penso a due squadre di seconda che lottano per il primato generale, l'est nello scontro tra conf gioca in casa, già questa cosa non è affatto piacevole, per poi andare con il gap canestri, i sorteggi, i falli, i minuti, la forma e via andare ;)

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
From: Cucco

This Post:
00
100420.116 in reply to 100420.113
Date: 7/10/2009 11:54:09 AM
Overall Posts Rated:
4646
diciamo che se il problema è quello che effettivamente non si raggiungono i 48 minuti in alcuni casi, cosa a cui non avevo pensato perchè ragionavo in termini di titolare+riserva, un certo danno il WO avversario te lo procura, quindi la cosa andrebbe sistemata senz'altro.
le altre considerazioni lasciano il tempo che trovano, perchè se il mdg viene sistemato nel modo in cui dici di problemi non ce ne sono.
è chiaro che se il WO resta così com'è, andrebbe bandito perchè può procurare svantaggi tangibili, seppur limitati, a chi lo subisce

Già hai fatto un passo avanti, perchè proprio qui volevo arrivare.
Il concetto di antisportivo è piuttosto ampio.
Come dicevi te un doppio pic concordato è antisportivo perchè ne traggono vantaggio due utenti a danno degli altri.
Anche il non dare minutaggi giusti reca danno sia a chi lo subisce, ma molto a latere anche agli altri cogironisti o avversari di coppa, come il preservarsi dagli infortuni tuoi e dell'avversario va cmq ad intaccare la sfera degli altri giocaotri.
Questo è cmq antisportivo.

This Post:
00
100420.117 in reply to 100420.116
Date: 7/10/2009 12:01:05 PM
Overall Posts Rated:
3232
io al di là di tutti i discorsi un WO lo vedrei punito con i tifosi che colano a picco.
Non è forse vero che se una squadra non va nemmeno in campo i tifosi sono doppiamente inviperiti?

From: MFede

This Post:
00
100420.118 in reply to 100420.116
Date: 7/10/2009 12:02:11 PM
Overall Posts Rated:
175175
come il preservarsi dagli infortuni tuoi e dell'avversario va cmq ad intaccare la sfera degli altri giocaotri.


Anche il non dare minutaggi giusti reca danno sia a chi lo subisce, ma molto a latere anche agli altri cogironisti o avversari di coppa,


se vuoi puoi considerarle teoricamente antisportive, ma l'effetto sul gioco è talmente basso da essere considerato come nullo, a mio parere. l'effetto di un WO su queste due voci (diminuzione rischio infortuni, danneggiamento ai successivi avversari del tuo rivale con cui hai dato wo, che vedrebbero il rischio di trovarsi contro giocatori più riposati di ben 5 minuti...) è praticamente trascurabile.
ben più elevato è l'effetto del mancato allenamento

Last edited by MFede at 7/10/2009 12:02:49 PM

This Post:
00
100420.119 in reply to 100420.114
Date: 7/10/2009 12:06:48 PM
Overall Posts Rated:
175175
Non ti è mai capitato di arrivare quinto per una ventina di punti in differenza canestri, vero?

Secondo me non c'entra niente il minutaggio o gli infortuni, l'antisportività sta nel fatto che vado a perdere una partita di 25 punti, quando ne dovrei prendere ben di più (come avviene nella maggior parte dei casi).
A questo modo potresti danneggiare le tue dirette concorrenti che magari se la sono giocata con le pippe e ne hanno presi 40-50, e quella che ha vinto la partita che si poteva ritrovare una differenza canestri ben migliore.
Se non è comportamento antisportivo questo...


io direi invece che si falsa ben di più un campionato regalando 60 punti di differenza canestri ad una squadra soltanto perchè i problemi di forma costringono a dare partite per perse, il che è totalmente irrealistico. inizino ad alzare il limite sopra il quale la forma cala sicuramente, e problemi come questi non se ne vedranno più

This Post:
00
100420.120 in reply to 100420.97
Date: 7/10/2009 12:09:33 PM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
778778

il wo sarebbe antisportivo se effettivamente rovinasse i minutaggi dell'avversario, ma questo perchè dovrebbe succedere? che io sappia basta mettere un titolare e una riserva perchè questi giochino 48 minuti in totale, quindi non capisco cosa cambi con o senza wo, i 4 allenandi prendono comunque una somma di 48 minuti


chi allena monoruolo schiera i giocatori per prendere 48 minuti nella partita
un WO avversario rovina l'allenamento

From: Cucco

This Post:
00
100420.121 in reply to 100420.118
Date: 7/10/2009 12:10:06 PM
Overall Posts Rated:
4646
come il preservarsi dagli infortuni tuoi e dell'avversario va cmq ad intaccare la sfera degli altri giocaotri.


Anche il non dare minutaggi giusti reca danno sia a chi lo subisce, ma molto a latere anche agli altri cogironisti o avversari di coppa,


se vuoi puoi considerarle teoricamente antisportive, ma l'effetto sul gioco è talmente basso da essere considerato come nullo, a mio parere. l'effetto di un WO su queste due voci (diminuzione rischio infortuni, danneggiamento ai successivi avversari del tuo rivale con cui hai dato wo, che vedrebbero il rischio di trovarsi contro giocatori più riposati di ben 5 minuti...) è praticamente trascurabile.
ben più elevato è l'effetto del mancato allenamento

Beh insomma...a volte può essere decisivo giocare senza avere contro il centrone avversario...
Cmq il concetto nella sua globalità l'ho espresso, ognuno continua a fare come vuole (e ci mancherebbe) ma per me resta antisportivo.

This Post:
00
100420.122 in reply to 100420.117
Date: 7/10/2009 12:35:53 PM
Overall Posts Rated:
404404
io al di là di tutti i discorsi un WO lo vedrei punito con i tifosi che colano a picco.
Non è forse vero che se una squadra non va nemmeno in campo i tifosi sono doppiamente inviperiti?

alla fine questa mi sembra una soluzione più equa...qua finchè non si toccano i soldi,ognuno farà presumibilmente il suo comodo...al massimo darei una tolleranza di un WO all'anno senza calo drastico dei tifosi,perchè in fondo una volta può capitare a tutti di dimenticarsi la formazione,7 o 8 volte è impensabile

Last edited by Steve Karenn at 7/10/2009 12:37:00 PM

Advertisement