BuzzerBeater Forums

BB Italia > Facciamo 8 arbitri anzi 10 (Moviola in GamBo!)

Facciamo 8 arbitri anzi 10 (Moviola in GamBo!) (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
229022.11 in reply to 229022.10
Date: 10/29/2012 8:31:17 PM
Alley Up
III.10
Overall Posts Rated:
406406
Io sono per la moviola e riconoscimento metallico nel pallone, tutta la vita! Altro che arbitri di porta e quarto uomo.

porte tipo hockey, è quello che dicevo anche io...sarebbero una soluzione che toglierebbero un pensiero in più ai guardalinee...

This Post:
00
229022.12 in reply to 229022.10
Date: 10/29/2012 8:34:17 PM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
Io sono per la moviola e riconoscimento metallico nel pallone, tutta la vita! Altro che arbitri di porta e quarto uomo.

per me potrebbero far mettere ai giocatori una seconda pelle(intesa come tessuto leggero)con dei microsensori che mappano movimenti,vibrazioni,contatti e posizione in campo,ed anche il pallone con sensori vari.
un software calcolerebbe tutto in tempo reale,al momento del tocco eventuali furigioco,gol non gol, falli e quant'altro.

ma questa è roba per chi mastica asimov

:-P

This Post:
00
229022.15 in reply to 229022.9
Date: 10/30/2012 4:02:35 AM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
io lo avrei intitolato

'Moviola in Gambo'

ma si perché no

This Post:
00
229022.16 in reply to 229022.11
Date: 10/30/2012 11:50:27 AM
Overall Posts Rated:
1010
Io sono per la moviola e riconoscimento metallico nel pallone, tutta la vita! Altro che arbitri di porta e quarto uomo.

porte tipo hockey, è quello che dicevo anche io...sarebbero una soluzione che toglierebbero un pensiero in più ai guardalinee...


Che poi nell'Hockey, oltre al sensore di porta, c'è un arbitro con un monitor davanti che comunica con l'arbitro sul ghiaccio. I gol contestati vengono risolti così, quello in regia guarda il replay e comunica se è regolare o no. Una cosa fattibile anche nel calcio, non serve una moviola invasiva che interrompa il gioco ogni 10 secondi. Basterebbe un arbitro con un monitor davanti, arroccato da qualche parte in modo tale da essere invisibile e non contestabile in contatto tramite auricolare. Quando capitano azioni come quella di Catania dove il gioco viene interrotto, si aspettano 30" il giudice vede il replay ed il gioco è fatto.

This Post:
00
229022.17 in reply to 229022.16
Date: 10/30/2012 12:39:52 PM
Alley Up
III.10
Overall Posts Rated:
406406
Io sono per la moviola e riconoscimento metallico nel pallone, tutta la vita! Altro che arbitri di porta e quarto uomo.

porte tipo hockey, è quello che dicevo anche io...sarebbero una soluzione che toglierebbero un pensiero in più ai guardalinee...


Che poi nell'Hockey, oltre al sensore di porta, c'è un arbitro con un monitor davanti che comunica con l'arbitro sul ghiaccio. I gol contestati vengono risolti così, quello in regia guarda il replay e comunica se è regolare o no. Una cosa fattibile anche nel calcio, non serve una moviola invasiva che interrompa il gioco ogni 10 secondi. Basterebbe un arbitro con un monitor davanti, arroccato da qualche parte in modo tale da essere invisibile e non contestabile in contatto tramite auricolare. Quando capitano azioni come quella di Catania dove il gioco viene interrotto, si aspettano 30" il giudice vede il replay ed il gioco è fatto.

e se non è chiaro dal replay, resta la decisione sul campo, come in NFL....eh, ma non si potrebbe più rubare però ;-)

This Post:
00
229022.18 in reply to 229022.17
Date: 10/30/2012 1:58:44 PM
Overall Posts Rated:
1010
e se non è chiaro dal replay, resta la decisione sul campo, come in NFL....eh, ma non si potrebbe più rubare però ;-)


L'altra volta una giornalista di basket, diceva una cosa che condivido. La moviola nel calcio deve essere utilizzata principalmente su azioni da gioco certe, quindi palla fuori palla dentro perchè non è opinabile se l'inquadratura è ottimale (telecamera di porta), e fuorigioco visto che ormai con la tecnologia tirano la linea ed è un attimo a capire se si è in linea o no. Nelle altre azioni da gioco si dovrebbe intervenire su quelle più evidenti. Vedi testata Zidane/Materazzi è talmente evidente che non puoi fare a meno che segnalarla anche se l'arbitro non l'ha vista. Nel 2012 non si può non introdurre la tecnologia o finisce veramente che gli stadi si ridurranno deserti.

This Post:
00
229022.19 in reply to 229022.18
Date: 10/30/2012 5:48:49 PM
Centri Ingrassanti Succhino
II.1
Overall Posts Rated:
656656
Second Team:
OK Computer
Rizzoli palesemente condizionato dalle accuse alla classe arbitrale di sudditanza psicologica.
Detto questo, si è pareggiato contro una delle squadre più scarse che abbia mai calcato i campi della Serie A. Ergo, si è perso. Siamo ridicoli, niente da fare.

This Post:
00
229022.20 in reply to 229022.19
Date: 10/31/2012 3:04:42 PM
Overall Posts Rated:
8484
Rizzoli palesemente condizionato dalle accuse alla classe arbitrale di sudditanza psicologica.

Si parecchi errori ieri sera, a me personalmente è sempre stato sui cosiddetti...

Detto questo, si è pareggiato contro una delle squadre più scarse che abbia mai calcato i campi della Serie A. Ergo, si è perso. Siamo ridicoli, niente da fare.


Probabile perchè ora come ora il Palermo è veramente poca cosa... Certo che mettere titolari Flamini e Nocerino non aiuta eh...Comunque Pato ha una paura spaventosa di fare qualsiasi cosa...

This Post:
00
229022.21 in reply to 229022.1
Date: 10/31/2012 5:42:24 PM
Overall Posts Rated:
8484
Roma tanto dominante in attacco quanto imbarazzante dietro... Campo impraticabile ma 3 punti importanti.

Advertisement