BuzzerBeater Forums

Supponendo che io adesso abbia 500 mila in cassa.
Ho un palazzetto molto piccolo che è sempre pieno quindi mi limita gli incassi.
Lo allargo con i 500 mila. Durante la stagione faccio incassi come se avessi un palazzetto grande il doppio e a fine stagione mi riprendo i 500 mila che non volevo spendere per il palazzetto e mi ci compro per dire un giocatore.

E quel giocatore come lo mantieni?

I tuoi flussi di cassa positivi scendono e vai in rosso settimanalmente...poi la tua scelta ci può stare ma devi farti molto bene i conti perchè avere i soldi per il palazzetto è necessario sempre!!!

secondo me hai ragione... a boston hanno fatto una gran minchiata.
Il costo di costruzione doveva essere un po' più alto del prezzo di vendita.

Fra l'altro mi ricordo che tra le modifiche di stagione 10 doveva esserci la possibiltà di schierare giocatori in ruoli diversi in attacco e in difesa... e adesso sembra essere scomparsa. Probabilmente si sono accorti che sarebbe stato un gran casino per l'allenamento.

Sono molto ma molto perplesso

secondo me hai ragione... a boston hanno fatto una gran minchiata.
Il costo di costruzione doveva essere un po' più alto del prezzo di vendita.

Fra l'altro mi ricordo che tra le modifiche di stagione 10 doveva esserci la possibiltà di schierare giocatori in ruoli diversi in attacco e in difesa... e adesso sembra essere scomparsa. Probabilmente si sono accorti che sarebbe stato un gran casino per l'allenamento.

Sono molto ma molto perplesso

Questo avrebbe senso se fosse una cosa abituale che puoi fare in tutte le stagioni ma in una sola...non ha molto senso.

Tu mi dirai che investi tutto ora e poi raccogli se vedi ce ti serve un giocatore, ma i tempi randomatici di costruzione? Per grandi opere questi diventano eterni e quindi perderesti molta della liquidità che ti servirebbe.

Chi mi spiega questa frase??!?:

I migliori giocatori del gioco possono migliorare ancora, ma le migliori squadre non possono guadagnare di più, per cui gli stipendi cominceranno a regolarsi a ciò. Le skill dei giocatori si svilupperanno normalmente, ma in ogni pausa di stagione i salari saranno regolati in maniera da equivalere agli incassi totali disponibili. Quelli che finora hanno usato gli stipendi come indicatore della qualità di un giocatore sono avvisati: il rapporto qualità-stipendio sarà modificato.

Mi stanno forse dicendo che se prendo due giocatori come cardenas durante l'ASG il loro stipendio si dimezza????

voglio sperare che sia un bilanciamento a livello globale, cioè che lo stesso giocatore prenda lo stesso stipendio in tutte le serie
sennò è davvero un casino

MAH............

a me non è chiaro affatto, sembra stiano dicendo che si puo' allenare ben oltre le possibilità economiche senza fallire.

Cioè, se io alleno un Centro e lo porto a 200 K di stipendio, a fine stagione, secondo gli incassi medi (credo) che faccio, lo stipendio del giocatore viene ricalibrato.

Boh?

Quindi, per fare un esempio, l'utente iranaiano con lo squadrone vedrà lo stipendio dei suoi riallinearsi coi cogironisti bot?
:D

No vabbè era così per notare una cosa che secondo me porta dei vantaggi che non ci dovrebbero essere.
Poi ovviamente per farlo ti devi fare due conti ma io mi trovo esattamente nella situazione di chi ci guadagna molto a farlo visto che a inizio stagione avrò un buon gruzzolo per allargare ma a fine stagione vorrò comprare un giocatore da playoff.
Mi basta decostruire 3 settimane prima per stare tranquillo ed ho maggiorato gli incassi di stagione senza spendere niente.
E' comunque una situazione provvisoria dettata da un cambio del sistema economico quindi la si può tollerare, però in effetti è curioso questo meccanismo.

io voglio sperare che semplicemente il calcolo degli stipendi verrà ricalibrato al ribasso in base alla quantità di soldi mediamente incassabili nel mondo. ogni altra soluzione è una cazzata (e quindi non escludo venga implementata).
sui palazzoni, suppongo che ci sarà un aumento degli spettatori anche per noi comuni mortali: suppongo che il senso sia di non ridurre di botto gli incassi di quelli con il megapalazzone, per cui (esempio) se quello che aveva 40.000 posti continuerà a fare incassi simili anche con 15.000, lo stessò varrà per tutti noi fortunati possessori di palazzetti da 15.000. spero.
in generale, ste modifiche lette così mi fanno rabbrividire. quelle sul merchandising le temo (se io ho una bella squadretta equilibrata con nessun giocatore da classifica, incasserò poco?), quando poi ho letto la cosa sui giocatori draftati ho fatto una fragorosa risata perchè il draft è una farsa.
mah, vedremo. ho molto apprezzato senegal e ghana.

edit: aggiungo, prima di impostare il nuovo sito come default, sarebbe carino assicurarsi che funzioni. ma ovviamente a boston sono troppo presi a masturbarsi di fronte a sto nuovo design che tanto gli piace, che non potevano aspettare.

Last edited by Zezo™ at 9/8/2009 6:51:49 AM

FORZA SENEGAL!