BuzzerBeater Forums

Aproveito a frase do RFlagzzzz-"Penso que a malta que vê que é eleições e se lembra ou dá conta que há selecções, devia passar pelas conferencias e acompanhar a selecção com que mais se identifique durante 1 mandato, sendo interventivo e tentando entender o porque das escolhas dos misteres escolhidos."


para TODOS os que vierem ver o tópico, pelo menos votarem e aqueles que não vieram que venham, pois há várias pessoas que nem ao tópico da selecção vão, nem ver as ideias de outros "pequenos", como eu e o PMCA13, essas pessoas vêm é os candidatos e o melhor classificado em termo de liga é o qual votam (coisa que não concordo).

Grande povo português, eu sou Mr. Santos. Candidato-me a seleccionador da Selecção Nacional Sub-21, porque quero ver esta equipa ao nível de uma França, ou de uma Argentina ou até mesmo de uma Itália. Mas tudo o que se planeia não conseguirá ser feito numa época, se calhar nem em duas. Mas aqui estão alguns dos meus planos:

- Escolher apenas os jogadores de elite de Portugal, não dependendo do seu potencial, mas sim das suas qualidades ofensivas e defensivas.
- Levar Portugal ao topo do ranking das Selecções Sub-21.
- Ter um melhor desempenho nos Campeonatos em que a nossa Selecção participa.

E aqui está. A nossa Selecção precisa de melhoramento e eu estou aqui para a ajudar a fazê-lo.

na minha opinião ninguém devia ser eleito, devido à forma como estão a ser conduzidas estas eleições...acusações para aqui, acusações para ali, enfim, estupidezes. Temos de nos unir todos em prol de uma melhor selecção.



É IMPENSÁVEL QUE HAJA 20 CANDIDATOS À MESMA SELECÇÃO, isto provoca uma maior divisão da nossa comunidade e um maior conflito de interesses. Como se isto não bastasse, ainda só vi 4 ou 5 candidatos na conferência. Se entram na corrida à selecção é para entrar mesmo.


Cumps to all,

Raischtfenirapast

Last edited by raischtfenirapast at 2/25/2009 7:06:41 AM

Apoiado raischtfenirapast.

É como eu digo, nos poderemos talvez ter um seleccionador( não tou a dizer que não faça nada) que nem plano apresente.

Enquanto aos 20 candidatos, fica descansado, a maioria deles não recebera votos(tal como eu xD) penso eu.


Silvinhas

Bons dias.

Confesso que, não fosse pessoa directamente interessada no processo, sinceramente só vejo 3 campanhas com estrutura para vencer. É importante valorizar quem se dedicou a montar uma estrutura, perdeu horas a analisar dados e a pesquisar jogadores.

O primeiro dia de debate fica marcado por mais de 100 posts onde em apenas meia-dúzia deles, há respostas concretas a perguntas concretas. Noutros países os candidatos nem sequer dialogam com candidatos. A comunidade coloca perguntas, os candidatos respondem, torna-se mais fácil. Ao reler o tópico hoje de manhã fico perdido e até um pouco frustrado ao imaginar com que impressão ficará um utilizador que procura um candidato em quem votar.

Por fim, e relatvimante ao post do Godinho, queria apenas acrescentar que os critérios por ti apontados são realmente os mais importantes, acrescentaria porém 2 deles que penso serem pontos fortes na minha candidatura:
Enorme disponibilidade para o cargo, assunto ainda debatido a semana passada.
Originalidade e dinamismo nos assuntos que giram à volta da selecção, como por exemplo, a criação do site oficial das selecções portuguesas. No fundo, era importante que na próxima semana, quando a tesão de mijo passar, continuássemos a ter tópicos com 100 mensagens por dia.

Nao sei se já repararam, mas há 24 inscrições para a selecção sub-21 neste momento e só ainda 7 é que disseram algo.

Aqueles que nem se dão ao trabalho de apresentar "manifesto eleitoral" , nem me dou ao trabalho de os considerar para o cargo.
Pelo menos que se batam como alguns têm feito aqui, apesar de não estarem de todo preparados para o efeito.
Tal como foi referido anteriormente por um dos users, há neste momento, para mim, 3 fortes candidatos. Com equipa preparada, e trabalho anterior feito.

Olá!

Sou o Stryker, comecei no BB a meio da temporada 4. Nessa mesma temporada, na qual comecei em último consegui ainda o 5º lugar. Desde a temporada 6 tem sido sempre a subir e, candidatei-me agora a seleccionador de sub-21, mesmo sem ter, talvez, a experiência necessária.

Não me vou adiantar muito nos meus objectivos, pois tenho a plena noção que, dificilmente, serei eleito e além disso as metas de qualquer pessoa que se candidate a este cargo são, basicamente, as mesmas. Sobretudo, elevar a nossa selecção, a procura de novos talentos e/ou de talentos por descobrir, etc.

Bons jogos,
Stryker

Matarroa, concordo em absoluto contigo, quando dizes que este não deve ser o rumo que o debate eleitoral deve tomar. No entanto, ao longo do dia de ontem houve alguns posts/ideias de alguns jogadores que tiveram de ter resposta, sob pena de uma ridicularização ainda maior da situação.

Assim sendo, vamos todos fazer deste debate, um debate mais civilizado, apenas com trocas de ideias e argumentos. Quanto melhor expusermos os nossos projectos, mais fácil ficará às pessoas que vêm ver estes tópicos escolher.

Para tal efeito, quanto maior for a quantidade de perguntas colocadas a nós, candidatos, por parte da comunidade, melhor, por isso volto a dizer, qualquer dúvida ou necessidade de esclarecimento, não hesitem em perguntar. Estou completamente disponível para responder, e acredito que os outros candidatos também.

certo AfonsoP :D

Como disse anteriormente, há para mim 3 fortes candidatos até ao momento, então a minha pergunta é pra os 3 (Mantarroa, AfonsoP e joao05):

Com base nos projectos apresentados por esses outros 2 fortes candidatos, onde o vosso projecto marca a diferença? Quais as mais-valias que realçam?