BuzzerBeater Forums

BB Italia > National Team Debate Thread

National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
11
316472.100 in reply to 316472.99
Date: 11/6/2022 6:31:30 AM
Croissant
Serie A
Overall Posts Rated:
451451
Second Team:
the Rick-counters of the Rick Kind
Ma che mortorio che è diventato sto forum 🙄
Vediamo di ravvivare un po' le cose
antani: Dei 4 ragazzi italiani che hai a roster al momento, dovessi diventare tu l'allenatore quanti pensi di convocarne sta stagione?
Marco: Tra un Bestagno 35enne e un Torroni 27 enne, dovessi diventare tu l'allenatore chi preferiresti e perché?
Davide: Mi pare di ricordare che fossi un gran sostenitore del normal vs Israele e Cile, dovessi diventare tu l'allenatore rifaresti queste scelte?

Domanda per tutti:
Tra questi 4 profili che ipoteticamente potrebbero essere dei nostri prospetti, a pari età (facciamo tipo 29enni) e pari altezza (tipo 211 o una cosa così), chi preferite e perché?

Giocatore 1
Tiro in sosp.: spettacolare Distanza di tiro: eccezionale
Dif. perimetrale: spettacolare Palleggio: meraviglioso
Penetrazione: geniale Passaggio: eccezionale
Tiro da sotto: fenomenale Difesa in area: fenomenale
Rimbalzo: meraviglioso Stoppata: valido
Resistenza: inadeguato Tiri liberi: valido
Esperienza: valido

Giocatore 2
Tiro in sosp.: clamoroso Distanza di tiro: pietoso
Dif. perimetrale: sufficiente Palleggio: notevole
Penetrazione: meraviglioso Passaggio: inadeguato
Tiro da sotto: leggendario Difesa in area: geniale
Rimbalzo: geniale Stoppata: notevole
Resistenza: sufficiente Tiri liberi: notevole
Esperienza: notevole

Giocatore 3
Tiro in sosp.: eccezionale Distanza di tiro: sufficiente
Dif. perimetrale: notevole Palleggio: notevole
Penetrazione: clamoroso Passaggio: forte
Tiro da sotto: colossale Difesa in area: geniale
Rimbalzo: spettacolare Stoppata: sensazionale
Resistenza: forte Tiri liberi: forte
Esperienza: sensazionale

Giocatore 4
Tiro in sosp.: geniale Distanza di tiro: notevole
Dif. perimetrale: eccezionale Palleggio: prodigioso
Penetrazione: meraviglioso Passaggio: spettacolare
Tiro da sotto: fenomenale Difesa in area: fenomenale
Rimbalzo: sensazionale Stoppata: notevole
Resistenza: mediocre Tiri liberi: leggendario
Esperienza: forte

This Post:
00
316472.101 in reply to 316472.100
Date: 11/6/2022 10:28:54 AM
verbano wildogs
II.3
Overall Posts Rated:
378378
Second Team:
Sbarbati
certo che se avessi speso dei soldi (soldi veri, fra l'altro) per Chiappi, per poi vederlo fuori dalla Nazionale appena dopo essere stato ceduto.. un po' mi girerebbero le scatole.. poi diciamo che l'avevo nasata e mi son tenuto da parte.

Poi sarà una cosa momentanea, tornerà.. ma se l'avessi preso, oggi avrei le scatole a mulinello.

Last edited by il_barba (Italy U21 Scout) at 11/6/2022 10:29:30 AM

This Post:
00
316472.102 in reply to 316472.101
Date: 11/6/2022 10:38:38 AM
Dunning-Kruger effect
Serie A
Overall Posts Rated:
379379
Second Team:
come fosse prematurata
Chiappi fa parte della nazionale, se ha la bandiera o meno oggi è irrilevante. Conta se giocano le partite non se vengono convocati dalla domenica. Posso tranquillamente sconvocare tutti stasera o chiamarne 18 a caso. Tanto l'entusiasmo è al minimo dopo i convoca/sconvoca e puoi farne quanti vuoi.

Sto pensando se giocare coi giovani domani in casa della Francia (tanto dovrebbe essere una sconfitta certa) o coi migliori che abbiamo, visto che è l'ultima amichevole del mandato e non mi dispiacerebbe provare a vincere.

This Post:
11
316472.104 in reply to 316472.103
Date: 11/6/2022 11:23:31 AM
Dunning-Kruger effect
Serie A
Overall Posts Rated:
379379
Second Team:
come fosse prematurata
Si una volta si faceva così, poi però si lamentano i proprietari dei senatori da 200k+ che vengono fatti riposare per dare exp ai giovani.

Per me ha senso dare exp ai futuri titolari (vedasi Torroni dentro dai 24, o scatozza dai 26), un po' meno darla a tutti i giovani (destinati a fare da rotazioni) perchè se poi non giocheranno minuti finali di partite tirate, difficilmente può tornare utile.

Comunque il punto è che come fai fai, scontenti qualcuno...o i proprietari dei giovani che da 8-10 stagioni stanno allenando (o che li han presi da meno, ma il discorso è simile), o scontenti i proprietari di senatori over 30 che pagano fior di stipendi per mantenerli in A.

Tra i convocati attuali ci sono molte future promesse e future rotazioni, manca qualche senatore che decideremo entro domani se impiegare o meno.

This Post:
00
316472.106 in reply to 316472.105
Date: 11/6/2022 2:14:43 PM
Dunning-Kruger effect
Serie A
Overall Posts Rated:
379379
Second Team:
come fosse prematurata
Ma per l'esperienza fa' molto aver giocato entrambe le partite di campionato dai 18 anni, e da adesso c'è il BBM che dà parecchia exp in più del campionato.. Di solito una volta in NT, la crescita è prevedibile. Però arriva ad esordire chi lo merita e inizia a farla prima se trova il buco generazionale ed è nettamente meglio della generazione precedente.


This Post:
00
316472.107 in reply to 316472.100
Date: 11/7/2022 3:54:46 AM
Centri Ingrassanti Succhino
II.1
Overall Posts Rated:
656656
Second Team:
OK Computer

Davide: Mi pare di ricordare che fossi un gran sostenitore del normal vs Israele e Cile, dovessi diventare tu l'allenatore rifaresti queste scelte?


Sono stato assolutamente d'accordo col normal vs Israele perché un'eventuale vittoria ci avrebbe messo in ottima posizione per poter fare poi un secondo girone risparmiando più ent. Certo, col senno di poi se ci fossero stati comunque il normal argentino ed il mots colombiano forse avremmo comunque lasciato delle vittorie, quindi magari non riuscivamo a fare il percorso fatto dalla Francia (grazie a un girone onestamente ridicolo rispetto al nostro), però penso che a quel punto la medaglia non ci sarebbe sfuggita. Io penso, e so che su questo non sei d'accordo , che senza quell'errore di formazione (i 3 vuoti che citavo prima nel dibattito) con Israele avremmo vinto giustificando l'uso del normal. Ma chiaramente non ho controprove.

Per il Cile no, ricordi male. Io volevo fare nella sequenza Finlandia, Cile, Taiwan, Francia una sequenza di pic, pic, normal, mots. Il normal col Cile poteva avere senso solo se loro avessero piccato, ma alla fine non lo hanno fatto purtroppo. Ma alla fine per quelle che erano le condizioni nel secondo girone si è fatto quasi tutto il possibile per acciuffare la medaglia che ci è sfuggita di un niente. Forse col pic col Cile avremmo avuto quell'extra ent in più per vincere con Taiwan ma in generale non mi sento di dare grosse colpe ad antani su questo.


Per quanto riguarda il giochino sui giocatori:
Il giocatore 1 è evidentemente il migliore globalmente (anche se quel PA 11 su un lungo dove gli scatti in PA sono gratis sul cap mi fa girare le palle ).
Valuterei il giocatore 4 perché, pur avendo un valore di OD assolutamente non adatto agli altri livelli, offensivamente è molto molto valido magari ad inizio stagione con entusiasmo basso (quindi la sua carenza su OD sarebbe meno importante) oppure coprendolo con una zona.
Il giocatore 3 potrebbe forse andar bene in un club di A, ma non in una NT (OD e PA ridicoli per gli alti livelli).
Il giocatore 4 è troppo troppo bucato nelle secondarie. Non lo comprerei mai nel mio club (anche perché avrebbe comunque un super stipendio), figuriamoci usarlo in NT.

Advertisement