BuzzerBeater Forums

USA - V.85 > Bra att ha

Bra att ha (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
63620.10 in reply to 63620.9
Date: 05/02/2009 12:21:47
Glaskulans IF
SBBL
Overall Posts Rated:
142142
Tack Janne! Jag har själv försökt titta hur hög lönen är på olika potentialer, bland annat Hall of Fame, men det finns för lite utbud just i det fallet!

This Post:
00
63620.11 in reply to 63620.10
Date: 05/03/2009 04:55:41
Overall Posts Rated:
8080
Jag hittade lite löneformler som kan vara bra att ha (46657.42):

The salary formulas (approximation)

salary(C)=1.139^IS*1.131^ID*1.13^RB*1.071^BL*294

salary(PF)=1.07^JS*1.005^HA*1.001^DR*1.005^PA*1.114^IS*
__________1.112^ID*1.104^RB*1.054^BL*341

salary(SF)=1.181^JS*1.08^JR*1.057^OD*1.001^HA*1.057^ID*
__________1.083^RB*1.008^BL*334

salary(SG)=1.124^JS*1.11^JR*1.114^OD*1.011^HA*1.007^DR*1.006^PA*1.007^IS*
__________1.009^ID*1.064^RB*361

salary(PG)=1.033^JS*1.051^JR*1.079^OD*1.082^HA*1.035^DR*1.133^PA*
__________1.001^IS*1.033^RB*331

salary = max salary(x)
recommended position = argmax(x) salary(x)

--
UPDATE 2008/11/28

Here is a slightly improved version of the coefficients:

___JS___JR___OD___HA___ DR___PA___IS___ID___RB___BL___const
C_ 1,000 1,000 1,006 1,003 1,000 1,000 1,133 1,134 1,128 1,069 294
PF 1,074 1,003 1,005 1,000 1,007 1,006 1,108 1,117 1,109 1,063 300
SF 1,179 1,082 1,061 1,000 1,000 1,000 1,001 1,061 1,091 1,004 313
SG 1,119 1,138 1,115 1,008 1,013 1,000 1,000 1,007 1,057 1,008 322
PG 1,031 1,044 1,075 1,079 1,038 1,144 1,000 1,000 1,036 1,000 330

These coefficients were determined based on 366 players from the transfer list (59 Cs, 69 PFs, 111 SFs, 64 SGs, 63 PGs). Average deviation from real salary on the training data is 5%, recommended position is predicted correctly for 89.6% of players.

--
UPDATE 2008/11/29

Here are two new versions, one for the people who don't believe in ST, FT and EX for salary, and one for those who do. The prediction difference is minimal.

___JS___JR___OD___HA___ DR___PA___IS___ID___RB___BL___const
C_ 1,000 1,000 1,008 1,004 1,000 1,000 1,130 1,137 1,129 1,063 298
PF 1,071 1,005 1,006 1,001 1,007 1,006 1,110 1,117 1,110 1,065 295
SF 1,179 1,077 1,066 1,000 1,000 1,000 1,000 1,059 1,090 1,002 322
SG 1,116 1,149 1,115 1,006 1,013 1,000 1,000 1,004 1,061 1,005 307
PG 1,028 1,041 1,078 1,079 1,039 1,152 1,002 1,000 1,037 1,000 310

___JS___JR___OD___HA___ DR___PA___IS___ID___RB___BL___ST___FT___EX___const
C_ 1,000 1,000 1,008 1,002 1,000 1,000 1,129 1,138 1,130 1,064 1,000 1,003 1,000 293
PF 1,071 1,000 1,008 1,000 1,000 1,007 1,114 1,116 1,110 1,067 1,008 1,000 1,008 277
SF 1,177 1,080 1,068 1,000 1,000 1,000 1,000 1,058 1,088 1,002 1,001 1,000 1,006 315
SG 1,115 1,142 1,120 1,005 1,016 1,001 1,000 1,001 1,064 1,001 1,008 1,005 1,003 295
PG 1,027 1,044 1,078 1,080 1,040 1,152 1,002 1,000 1,035 1,000 1,004 1,000 1,000 300

From: jacob_f
This Post:
00
63620.12 in reply to 63620.11
Date: 05/22/2009 06:19:49
Glaskulans IF
SBBL
Overall Posts Rated:
142142
Jag hittade detta kring draften,

1 ball --> crap
2 balls --> reserve, 6th man
3 balls --> starter, star, allstar
4 balls --> franchise, super-star, mvp? (some people said that the have seen mvps with 4 balls, i dont know for sure)
5 balls --> MVP (i know a 5 balls MVP), hall of famer, legend.

(90862.2)

From: jacob_f
This Post:
00
63620.13 in reply to 63620.11
Date: 05/22/2009 06:19:49
Glaskulans IF
SBBL
Overall Posts Rated:
142142
Jag hittade detta kring draften,

1 ball --> crap
2 balls --> reserve, 6th man
3 balls --> starter, star, allstar
4 balls --> franchise, super-star, mvp? (some people said that the have seen mvps with 4 balls, i dont know for sure)
5 balls --> MVP (i know a 5 balls MVP), hall of famer, legend.

(90862.2)

From: jacob_f
This Post:
00
63620.14 in reply to 63620.11
Date: 05/25/2009 07:43:33
Glaskulans IF
SBBL
Overall Posts Rated:
142142
Hur förhåller sig spelarnas form till spelade minuter?

(15597.29)

This Post:
00
63620.15 in reply to 63620.14
Date: 05/25/2009 07:55:35
Overall Posts Rated:
8080
Intressant, slutsatsen är ju ganska enkel: Låt dina viktigaste spelare spela mellan 50 - 70 minuter om du vill ha högsta möjliga form på dom. Det ska jag försöka nyttja nästa säsong.

This Post:
00
63620.16 in reply to 63620.15
Date: 05/25/2009 08:07:22
Glaskulans IF
SBBL
Overall Posts Rated:
142142
Intressant, slutsatsen är ju ganska enkel: Låt dina viktigaste spelare spela mellan 50 - 70 minuter om du vill ha högsta möjliga form på dom. Det ska jag försöka nyttja nästa säsong.


Precis. Mycket bra att veta. Det kan vara något att sträva mot nästa säsong.

Last edited by jacob_f at 05/25/2009 08:07:31

This Post:
00
63620.17 in reply to 63620.16
Date: 05/25/2009 12:19:43
Overall Posts Rated:
8080
Om inte annat inför slutspelet. Hade jag sett det där, så hade det ju varit lätt att fixa Tobbes form veckan efter att han fick spela för mycket.

This Post:
00
63620.18 in reply to 63620.17
Date: 05/25/2009 15:19:21
Glaskulans IF
SBBL
Overall Posts Rated:
142142
Om inte annat inför slutspelet. Hade jag sett det där, så hade det ju varit lätt att fixa Tobbes form veckan efter att han fick spela för mycket.


Det är ju sant. Toppa formen på viktiga spelare inför slutspelet borde gå utan problem nu när man vet hur mycket de behöver spela.

This Post:
00
63620.19 in reply to 63620.18
Date: 09/03/2009 13:54:58
Overall Posts Rated:
8080
Jag har uppdaterat maxlöner beroende på potential så här strax före löneuppdateringen och så här ser det ut:

1 $10 161
2 $11 474
3 $19 423
4 $26 161
5 $43 880
6 $102 796
7 $119 270
8 $123 392
9
10 $151 655
11

Det verkar vara ett stort hopp från star (5) till allstar (6). Det intressanta är att alla som har högst lön är centrar, så det är nog inte als lika lätt att nå maxlön på guards, eller så är deras maxlön lägre t.o.m. Något att kolla framöver.

This Post:
00
63620.20 in reply to 63620.19
Date: 09/03/2009 14:07:46
Overall Posts Rated:
8080
En snabbjämförelse visar att den dyraste PG som är starter har $15 610 mot centerns $26 161 och för allstar är det $75 713 mot $102 976. Ett tecken på att det faktiskt är så att dom har olika tak.