BuzzerBeater Forums

Italia - V.150 > Draft

Draft

Set priority
Show messages by
This Post:
00
72208.1
Date: 02/08/2009 18:09:02
Overall Posts Rated:
00
Allora intanto vi informo che nonostante io questa stagione non abbia versato nemmeno un soldino in tasca agli osservatori mi ritrovo comunque le valutazioni come quelle avuto l'anno scorso sborsandodecine di migliaia di soldini :)
Dunque prima cosa da fare, tutti quelli che hanno 1 o 2 palle nella prima colonna metteteli subito in fondo, sono inutili.
Per gli altri ecco cosa sono le cose che guardo io:
- Età: 18enne è sempre meglio, un anno di allenamento in più disponibile e più valore nel mercato in caso abbiate intenzione di venderlo.
- Potenziale: se vi ritrovate un 4-5 palle in potenziale ci si potrebbe fare un pensierino dato che dovrebbe essere come minimo bandiera della squadra e questo si traduce in un valore molto alto sul mercato (ovviamente parliamo di giocatori con minimo di 3-4 palle nella prima colonna)
- Tabellino: esaminate bene il tabellino della partita di prova seguita dagli osservatori, se ne possono ricavare informazioni molto interessanti vi faccio un esempio:

Giocatore X Guardia 4 palle -> 8 assist.. essendo una guardia il suo tiro in sospensione sarà probabilmente maggiore o uguale alla skill passaggio e dato che mi ha fatto 8 assist so per certo che minimo sufficiente in questa e quindi anche in tiro ce l'ha, un giocatorino niente male e me lo metto nelle prime posizioni.

Ultima cosa attenzione ai falli, ho un giocatore segnalato che ha fatto 5 falli in 20 minuti, praticamente un serial killer, sarà inutile farlo giocare se già al terzo quarto mi esce per falli, per cui può essere pescato solo con lo scopo di essere venduto.

Per domande dubbi curiosità gossip e pettegolezzi cihedete pure qua.

Infine vi rendo partecipi, amici miei, dei miei dolori diavolo cane che mi tocca passare la notte a fare i disegni :(

Last edited by Fabio EPR at 02/08/2009 18:45:07

This Post:
00
72208.2 in reply to 72208.1
Date: 02/09/2009 07:30:55
Klacid Nets
II.4
Overall Posts Rated:
6565
Second Team:
Klacid Pistoia
Continuo a non capirci nulla ,di quelli più bravi vedendo stelle ,punti,età che ne devo fare,devo metterli in cima e poi..

This Post:
00
72208.3 in reply to 72208.2
Date: 02/09/2009 07:41:12
GufiTeam
III.9
Overall Posts Rated:
22
Effettivamente quest'anno ho speso molto di piu dell'anno scorso per gli osservatori (scelta discutibile lo sò...) e i risultati delle osservazioni sono gli stessi... mah... direi che è un bug, strano che nessuno ancora l'avesse segnalato... ahhhhh i miei soldini.... :)))

This Post:
00
72208.4 in reply to 72208.2
Date: 02/09/2009 07:42:07
Overall Posts Rated:
00
dunque funziona in questa maniera tu li metti in ordine da quelli che vuoi pescare per primi e in fondo quelli che assolutamente non vuoi beccare, e li lasci li.
Quando ci sarà l'aggiornamento di fine stagione vedrai comparirti in squadra tre giocatori che sono appunto i draftati.
Fimno a quel momento lascia li la lista, puoi modificarla quante volte vuoi ma ricordati di schiacciare su salva perchè altrimenti non ti prende le modifiche.

This Post:
00
72208.5 in reply to 72208.4
Date: 02/09/2009 07:58:33
Klacid Nets
II.4
Overall Posts Rated:
6565
Second Team:
Klacid Pistoia
una altra domanda,secondo voi una ala grande con 14-17 al tiro da due e 1-3 da tre in 30 minuti, vale essere tra i primi della lista nonostante le sole due stelle a valutazione e una sola a potenziale
piuttosto tra quanto verranno draftati i giocatori e che vuole dire quando non c'è potenziale e età

Last edited by Jhon Peterson at 02/09/2009 08:01:23

This Post:
00
72208.6 in reply to 72208.5
Date: 02/09/2009 08:20:13
Overall Posts Rated:
00
no due stelle sono poco, le statistiche di tiro valgono molto poco secondo me, metti che abbia giocato contro un pippone, da sotto pure io faccio 14-17. no no meglio non rischiare.
il draft sarà tra circa 2 settimane e mezzo.
La seconda domanda: quando non hai potenziale ne età vuol dire che il giocatore è stato analizzato dai tuoi osservatori solo una volta, mentre quando hai anke quelle informazioni è stato osservato più volte. dipende da quanti soldi hai investito

This Post:
00
72208.7 in reply to 72208.6
Date: 02/09/2009 11:43:24
Klacid Nets
II.4
Overall Posts Rated:
6565
Second Team:
Klacid Pistoia
Quindi è più conveniente prendere un 5 stelle di 18 anni che però he fatto solo 2-10

This Post:
00
72208.8 in reply to 72208.7
Date: 02/09/2009 11:49:55
Overall Posts Rated:
00
si 5 stelle 18enne è un ottimo giocatore per il draft, comunque non aspettarti dei campioni. Quando dico ottimi intendo cmq da allenare

This Post:
00
72208.9 in reply to 72208.8
Date: 02/09/2009 16:53:43
GufiTeam
III.9
Overall Posts Rated:
22
Tornando al discorso degli osservatori ho letto oggi da qualche parte nel forum...(adesso però non trovo più dove) :( che se non si investe nulla ti regalano comunque 10 "osservazioni"... sarà così??? ma perchè queste cose non le scrivono nel regolamento? e invece lasciano anche scritte cose errate? ad esempio, per quanto riguarda la promozione, da regolamento sembra che la finalista perdente possa essere ripescata...cosa falsa! solo malefiche dicerie!!!! mah... (scusate la polemica vado a tranquillizzarmi con il Nesquick snifff... ormai sono un uomo distrutto dal vizio)

This Post:
00
72208.10 in reply to 72208.9
Date: 02/09/2009 17:31:11
Klacid Nets
II.4
Overall Posts Rated:
6565
Second Team:
Klacid Pistoia
Io il nesquik limito a darlo solo ai miei giocatori,speriamo funzioni anche domani..
i 3 giocatori draftati sono i primi 3 della lista?

This Post:
00
72208.11 in reply to 72208.10
Date: 02/09/2009 17:32:33
Overall Posts Rated:
00
in che senso??