BuzzerBeater Forums

Italia - VI.213 > Help

Italia - VI.213
Favorite Folders

Help

Set priority
Show messages by
This Post:
00
281764.1
Date: 09/01/2016 10:23:19
Overall Posts Rated:
11011101
@Benovic: I don't think that with the U21 I can be ahead or behind someone else. What I can say for sure is that at the beginning Bonato was my reference, because was able to gain medals with different tactics and great matches preparation.
In Italy I changed completely the mentality and in my opinion we were behind many other countries but the large amount of players helped us to overcome anyway. My U21 teams started from the highest salary in the first season, to the lowest in the last one, because I focused my training plans on creating complete players and specialist players, in order to have the possibility to maximize all the tactics.
We created shooter comparable to our NT and our Run and Gun was awesome, Patient also is a very particular tactic I copied from Bonato simply trying to boost its advantage and reduce its disadvantage. It's easier surely when you have a large amount of players as in Italy, but I'm confident that it can be replicated also in France.
About GDP, it's something I usually try to use, not only because I want to predict properly the opponent attack, but also to conditionate other teams. If you see the past season, Italy had many opponents playing isolations or motions, maybe or mainly to avoid our internal prediction. That's a key aspect in my opinion.
What I can guarantee is that I will share all my knowledge in training plans and whatsoever else, my goal is always to win. And if not possible, to reach the maximum I can

@Benito: In Italy we have a similar organization, an external db but for every kind of tactical discussion I used whatsapp/hangouts with my staff and Gdocs with stats. About critics and complaints, I always accept them trying to give my point of view. For example, after the first season I’ve been highly criticized for my lack of prediction and it helped me a lot to understand better this aspect of the game. In the last season I lost against Spain with an unconventional tactic choice and even if the community mainly appreciated it, there are people who named me a suicide
I usually respond to everyone, in that very case showing my analysis about Spain, I can share here too: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1IVrgghqU4zWEl1zYE7SUA_-a98GOWWht8P0FgZtWgEI/edit#gid=1377218870
I thought that the MR comparison shows quite loudly that Spain’s backcourt with LI is really ahead of Italy’s one. And since both our PG/SG were charged of many shots in the previous LI (another Gdoc with possess/Field goal attempted/tactics%) and our backcourt was clearly specialized in three shooting (see EFG or AVG), my thoughts were that in order to avoid bad shots we would have to slow the offense looking for the shooter in C. That’s an example, hope it is enough as answer

This Post:
00
281764.2 in reply to 281764.1
Date: 09/02/2016 02:32:24
Overall Posts Rated:
11011101
@Benovic: Non penso che parlando di U21 si possa essere avanti o indietro a qualcuno. Quello che posso dire per certo è che all’inizio Bonato era il mio punto di riferimento, per la sua abilità di vincere usando tattiche differenti e un’ottima preparazoine dei match.
In Italia ho completamente cambiato la mentalità e a mio parere noi eravamo molto indietro rispetto ad altre nazioni ma riuscivamo comunque a salvarci grazie alla base di utenti maggiore. La mia prima Under era quella con stipendi più alti (niente medaglia) mentre l’ultima li aveva più bassi, perché ho optato per piani di allenamento volti a creare giocatori completi e specialisti, per avere la possibilità di massimizzare ogni tattica.
Abbiamo creato tiratori paragonabili alle NT e il nostro Run and Gun è stato fantastico, Rallenta idem, una tattica molto particolare che ho ereditato da Bonato e dalla Francia cercando di migliorarla il più possibile riducendo i suoi svantaggi.
Tutto più facile avendo tanti giocatori a disposizione ma sono molto fiducioso che questo possa essere fatto al meglio anche in Francia.
Riguardo la PDP, è qualcosa che uso molto spesso non solo per “indovinare” la tattica altrui ma anche se non soprattutto per condizionare le squadre avversarie. Se noti, nella passata stagione in molti hanno giocato contro l’Italia con tattiche come ISO o Motion, per evitare la nostra pdp interna. Questo è un aspetto fondamentale secondo me, riguardo la PDP.
In ogni caso, vi posso garantire che tutto ciò che so lo metterò a disposizione della Francia, se verrò eletto. Il mio obiettivo è sempre di vincere e dove non possibile di raggiungere il massimo.

@Benito: in Italia abbiamo un’organizzazione simile, un database esterno con le skill, però non abbiamo forum esterni di discussione. Tutta la preparazione avviene tramite Whatsapp o chat (almeno per me), statistiche nei Google Doc. Riguardo le critiche, ogni partita viene condivisa con la comunità, spiego i motivi delle mie scelte e rispondo a ogni critica con il mio punto di vista. Per esempio, dopo la prima stagione sono stato molto criticato per la mia mancanza di utilizzo della PDP, era un aspetto del gioco che conoscevo poco (e a dirla tutta non mi piaceva e non mi piace), ma dopo le critiche ho completamente cambiato il mio modo di giocare e i risultati si sono visti. Nella finalissima con la Spagna abbiamo perso usando Rallenta, una tattica poco convenzionale per una finale e nonostante la comunità abbia in larga parte apprezzato, c’è chi mi ha apostrofato come suicida.
Di solito rispondo a tutti mostrando le mie analisi come in questo caso che condivido anche con voi: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1IVrgghqU4zWEl1zYE7SUA_-a98GOWWht8P0FgZtWgEI/edit#gid=1377218870
Come mostra il doc, la differenza con LI nel backcourt era enorme in favore della Spagna e siccome i nostri nani erano molto forti e ricevevano grandi quantità di tiri (altro Gdoc con %di possessi e distribuzione di tiri) non volevo sprecare possessi e preferivo rallentare il ritmo per cercare il tiratore in C. Avevo contato 35 tiri realizzati come obiettivo per vincere, ci siamo fermati a 29. Purtroppo.
Spero basti come esempio.

This Post:
00
281764.3 in reply to 281764.2
Date: 09/02/2016 10:45:15
SAMANTHA BASKET
IV.17
Overall Posts Rated:
195195
Second Team:
Samantha Basket Utopica

@Benovic: Je ne pense pas que parler de U21 on peut être avant ou en arrière à quelqu'un. La chose que je peux dire pour sûr est que , au début, Bonato était mon point de référence, pour sa capacité à gagner en utilisant des tactiques différentes et avec une bonne préparation pour le match.
En Italie, j'ai complètement changé la mentalité et je pense que nous étions loin derrière en comparaison avec les autres Nations, mais nous gérons toujours pour nous sauver grâce à une base très élevé d'utilisateurs. Ma première U21 était avec les plus hauts salaires (pas de médailles) alors que la dernière avaient les baisser, parce que j'opté pour des plans d'entraînement conçus pour créer des joueurs complets et de spécialistes, d'avoir afin d'optimizer chaque tactique.
Nous avons créé des shooteurs comparables à NT et notre Run and Gun était fantastique, Patient idem, une tactique très spéciale que je hérité de Bonato et de la France, en essayant de l'améliorer autant que possible en réduisant ses inconvénients.
Ceci est plus facile en avant autant de joueurs disponibles, mais je suis très confiant que cela peut être mieux fait en France aussi.
En ce qui concerne la Préparation d'Avant-Match (PAM), il est quelque chose que je utilise très souvent, non seulement à «deviner» la tactique des autres, mais aussi, sinon surtout, pour conditionner les équipes adverses. Si vous vous remarquez, la dernière saison beaucoup d'equipes ont joué contre l'Italie avec des tactiques telles Isolation ou Motion, pour éviter notre PAM interne. Ceci est un aspect essentiel à mon avis, sur la PAM.
En tout cas, je peux vous assurer tout ce que je sais, je vais le mettre à la disposition de la France, si je suis serais élu. Mon objectif est toujours de gagner et où pas possible d'atteindre le maximum.

@Benito: En Italie, nous avons une organisation similaire, un database externe avec les skills, mais on n'a pas de forum de discussion externe. Toute la préparation est avec WhatsApp ou le chat (au moins pour moi), les statistiques dans Google Doc. A propos de la critique, chaque match est partagée avec la communauté, j'explique les raisons de mes choix et je réponds à toutes les critiques avec mon point de vue. Par exemple, après la première saison je suis été critiqués pour la manqué utilisation de la PAM, dans ce qui était un aspect du jeu que je connaissais peu (et pour être honnête, je n'ai pas aimé et je n'aime pas), mais après les critiques j'ai complètement changé ma façon de jouer et les résultats sont visibles. Dans la grande finale avec l'Espagne, nous avons perdu en utilisant Patient, une tactique peu conventionnelle pour une finale et même si la communauté a largement apprécié, certains ont apostrophé moi comme suicidaire. : D
Habituellement, je réponds à toutes montrant mon analyse comme dans ce cas que je partage avec vous: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1IVrgghqU4zWEl1zYE7SUA_-a98GOWWht8P0FgZtWgEI/edit#gid=1377218870
Comme montre le doc, la différence avec Look Inside (LI) dans le backcourt était énorme en faveur de l'Espagne et puisque nos nains étaient très forts et recevaient de grandes quantités de shoots (voyez autre Gdoc avec % de possession et de répartition de shoots au panier) je ne voulais pas gaspiller de possessions, et j'ai préfèré ralentir le rythme en essayant le shooteur en Pivot. J'avais compté dans 35 shoots réalisés pour la gagner, nous nous sommes arrêtés à 29. Malheureusement.
J'espère suffire à titre d'exemple.

Peace, Flowers & Basket.