BuzzerBeater Forums

Aide – Français > facteur moral

facteur moral

Set priority
Show messages by
This Post:
00
242056.1
Date: 5/25/2013 3:22:11 AM
Overall Posts Rated:
1212
Bonjour tout le monde,

J'aurais aimer savoir s'il existe un facteur moral dans les performances des joueurs ou même des équipes?

Je m'explique, je sais qu'il existe un niveau de forme des joueurs et un niveau d'enthousiasme pour chaque équipe cela est gérer par les entraîneurs ( temps de jeu et niveau d'implication lors des matchs ).
Mais ne devrait-il pas y avoir aussi un facteur moral dans les performances.
exemple : une équipe qui gagne 10 matchs d'affilés ou un joueur qui enchaîne des gros matchs pourraient développer un moral important et vice versa !
Cela existe-t-il déja de manière invisible ou est-ce un point à développer ou encore est-ce une absurdité de ma part?

This Post:
00
242056.2 in reply to 242056.1
Date: 5/25/2013 5:31:49 AM
Overall Posts Rated:
342342
Officiellement, non ... maintenant, comme beaucoup de monde, j'ai remarqué des choses étranges. Un joueur qui reste à compétent forme pendant presque une saison alors qu'un autre ne dépasse pas le respectable. Un joueur, normalement plus faible que son adversaire, qui enfile les paniers. Alors que ma vedette n'arrive pas à en mettre sur un mismatch pourtant favorable.

Bref, officiellement, non :p
La vérité est-elle ailleurs ?

This Post:
00
242056.3 in reply to 242056.2
Date: 5/25/2013 5:49:30 AM
Overall Posts Rated:
1212
tu veux dire que même en adaptant le temps de jeu entre 48 et 72 minutes dans la semaine une joueur est resté à respectable en forme?
Dans tes exemples as-tu pris en compte la forme des joueurs ? Car un meilleur joueur pas en forme peut perdre au mismatch contre un joueur dit plus faible.
Peut-etre qu'il existe un aspect invisible quand même alors.
Si quelqu'un pense avoir une idée...

This Post:
00
242056.4 in reply to 242056.3
Date: 5/25/2013 6:04:03 AM
Overall Posts Rated:
1717
Pour les formes, il n'y avait pas une histoire de temps de jeu optimal qui varierait en fonction des joueurs?

This Post:
00
242056.5 in reply to 242056.4
Date: 5/25/2013 6:07:02 AM
Overall Posts Rated:
1212
bah si c'est pour ça que je demandais car je trouvais ça bizarre.

This Post:
00
242056.6 in reply to 242056.3
Date: 5/25/2013 6:23:22 AM
Overall Posts Rated:
342342
tu veux dire que même en adaptant le temps de jeu entre 48 et 72 minutes dans la semaine une joueur est resté à respectable en forme?

Je fais plutôt du 70 à 90 minutes (ce qui n'est pas bon, on est d'accord ;)). Mais ce qui est étonnant, c'est de voir le joueur faire une superbe saison à 80-85 min de moyenne et rester compétent. C'est dans ce sens que va ma réflexion. J'ai trop rarement été dans le cas idéal.

Dans tes exemples as-tu pris en compte la forme des joueurs ? Car un meilleur joueur pas en forme peut perdre au mismatch contre un joueur dit plus faible.
Peut-etre qu'il existe un aspect invisible quand même alors.

Bien sur que j'ai pris tout ça en compte ;)
Autant tout est cohérent si tu regardes sur la saison, autant sur un match, ou 2, tu as parfois des surprises assez difficile à expliquer.

Mais officiellement, c'est le "random". Il a vraiment bon dos l'aléatoire dans ce jeu :D

This Post:
00
242056.7 in reply to 242056.6
Date: 5/25/2013 6:26:58 AM
Overall Posts Rated:
1212
ok donc il doit y avoir des choses inexplicables alors.

Peut-être quelqu'un nous apportera des précisions.

Merci pour ta réponse en tout cas.

à plus.

From: CoachJo21

To: _Az_
This Post:
00
242056.8 in reply to 242056.6
Date: 5/25/2013 10:26:12 AM
Overall Posts Rated:
2727
Moi perso je deviens convaincu qu'il y'a un autre aspect qui rentre en compte.

En IV, je n'ai qu'un seul "gros" joueur, mon pivot, qui représente à lui seul 40% de ma MS. Evidemment, n'ayant qu'un seul joueur avec de telles carac, je le bichonne, toujours entre 55 et 70min par semaine, parfois aux dépends de mes résultats sportifs!

Et en cette fin de saison, je commence à me poser des questions quand je vois qu'il a quasiment toujours oscillé entre respectable et fort, ne faisant qu'une seule fois une pointe à compétent! Côté DMI, le joueur n'étant plus en formation, c'est l'hécatombe (alors qu'il n'a que 27 ans!) et sur le terrain il ne justifie pas du tout son salaire!

Alors je pense que chaque joueur à des carac cachées qui les rend tous plus ou moins performants et en forme! Et à la limite, c'est ce qui ferait le charme du jeu, car à un moment donné, le basket c'est autre chose qu'une comparaison de salaires, carac et DMI! ;-)