BuzzerBeater Forums

Buenas,

estoy un poco frustrado xD. Lo típico, que no hay manera de poder conseguir que la forma de mis jugadores este en excelente, al menos que lo estén 3-4 jugadores... (esta temporada solo he conseguido tener a 2 jugadores en excelente). Sé que los minutos para que cojan buenas formas son 60-80 (algunos más algunos menos).
Además, esta temporada estoy tomando datos sobre forma, DMI y minutos semanalmente, para poder determinar el punto exacto de cada jugador, pero no hay manera... Por ejemplo, un jugador una semana me juega 73 min, me sube a excelente. A la siguiente me juega 72 min y me baja a notable. Y las semanas anteriores también jugó unos 70 min de media...

A alguien le pasa lo mismo que yo?

Y otra pregunta, si el mismo jugador en diferentes semanas tiene esto:

+Semana 1-Forma 7-DMI 80000
+Semana 2-Forma 7-DMI 120000

me está diciendo que en la semana 1 la forma puede ser de 7.1 y en la dos la forma puede ser de 7.6 porque el DMI es mayor?

PD: Si, sé que estoy llorando un poco, pero supongo que todo el mundo se ha sentido así alguna vez.

Saludos

Buenas,

estoy un poco frustrado xD. Lo típico, que no hay manera de poder conseguir que la forma de mis jugadores este en excelente, al menos que lo estén 3-4 jugadores... (esta temporada solo he conseguido tener a 2 jugadores en excelente). Sé que los minutos para que cojan buenas formas son 60-80 (algunos más algunos menos).
Además, esta temporada estoy tomando datos sobre forma, DMI y minutos semanalmente, para poder determinar el punto exacto de cada jugador, pero no hay manera... Por ejemplo, un jugador una semana me juega 73 min, me sube a excelente. A la siguiente me juega 72 min y me baja a notable. Y las semanas anteriores también jugó unos 70 min de media...

A alguien le pasa lo mismo que yo?

Y otra pregunta, si el mismo jugador en diferentes semanas tiene esto:

+Semana 1-Forma 7-DMI 80000
+Semana 2-Forma 7-DMI 120000

me está diciendo que en la semana 1 la forma puede ser de 7.1 y en la dos la forma puede ser de 7.6 porque el DMI es mayor?

PD: Si, sé que estoy llorando un poco, pero supongo que todo el mundo se ha sentido así alguna vez.

Saludos

1º. + de 80 minutos mejor que no.

2º. Efectivamente. Si son entrenables a veces puede engañar porque hayan tenido subidas (también los subniveles), pero por lo general, el DMI puede variar bastante, lo que indicaría un subnivel de forma alto o bajo.

Procura meter a tus jugadores entre 55 y 75min a la semana. Si un jugador, una semana te juega cerca de los 80 min., en la semana siguiente intenta que juege entre 55-60min. Si quieres un nivel de forma alto en el equipo hay que controlar bien los minutos ;)

Saludos!

Efectivamente el coponente aleatorio de la forma puede ser frustrante pero es una de las cosas que le da variabilidad al juego.

Por otro lado también estás en lo correcto en el subnivel de la forma.

Efectivamente el coponente aleatorio de la forma puede ser frustrante pero es una de las cosas que le da variabilidad al juego.

Por otro lado también estás en lo correcto en el subnivel de la forma.

Que le pregunten al manager de Llull que le metio 61,61 y 65 y en ninguna de esas 3 semanas subio de respetable.
Esta semana con 75 subio a fuerte bajo, pero vamos lo de su forma se podrían decir que le han puesto 3 velas negráh!

yo siempre he sido más partidario de dejar el minutaje por encima de los 70 en lugar de entre 60-70, nose, una manía pero nunca he tenido problemas con las formas

Con lo que dice iversen, el "MiOp" de Llull (no me estoy metiendo con él) parece que sea mayor que esos 61 y mucho más que los 48-52. Si ha subido aunque sea medio nivel con esos 75, que pruebe el intervalo de 65-75 ya que tres semanas en los 60min. y se queda en respetable deja entrever que por ahí no van los tiros. Además, su mánager seguro que lo agradecerá mucho.

Interesantísima reflexión buzer_co. La verdad es que has resumido prácticamente todas las variables que podrían, ojo! podrían, afectar al tema forma. Aunque yo sigo creyendo que el factor aleatorio es terriblemente fuerte.

Y se me ocurre una nueva variable a tener en cuenta junto a las que comentas, que es la de "las rachas". Es decir, la dificultad de cambiar una tendencia. No sé si os ha pasado de estar un jugador prácticamente en excelente una temporada entera, viernes sí, viernes también. Y de repente a la siguiente, ser casi imposible que pase de fuerte. Y cascándole prácticamente los mismos minutos. Y obviamente, excluyendo el entreno de forma.

hizo coach parrot un estudio estadístico de los minutos y la forma y no vio evidencias de que cada jugador tenga un minutaje idóneo.

Y porque debería tener un jugador un minutaje idoneo, tendemos a complicar mas las cosas de lo que suelen ser. La forma tiene un componente aleatório muy grande, con más opciones a tener una forma optima con buenos minutajes. Es como jugar a la ruleta con mas numeros o menos pero hay un factor aletorio o suerte o como queramos llamrlos muy grande.

Siempre se dice cuando un jugador juega 60 minutos clavados y no sube de 7 o incluso de 8 bajo con minutajes excepcionales que es porque requiere más minutos o menos. Yo durante 2 temporadas maneajaba una base de datos de alrededor de 50 jugadores con distintas alturas, resistencias y minutajes y te encontrabas cosas como que un tio de 85 a 90 minutos se quedaba en 9 las tres semanas, le bajabas a 60 y seguía en excelente. A la contra dos semanas a 60-65 minutos en 8 bajo y a la tercera 78 y baja a 7.

Temporadas enteras de jugadores con parecidos minutajes a la anterior temporada y en una oscilar siempre los 9 y 8 medios-altos y en otras los 8 raspados y 7 altos y no tener un 9 en todo el año.