BuzzerBeater Forums

BB Italia > nuovo motore di gioco: le percentuali da 3

nuovo motore di gioco: le percentuali da 3

Set priority
Show messages by
This Post:
00
23595.1
Date: 4/9/2008 10:08:09 AM
Overall Posts Rated:
11
...apro questo thread per quest'aspetto specifico del nuovo motore di gioco...ognuno potrà postare i propri dati e le proprie osservazioni...

dopo 8 partite col nuovo motore (coppa compresa) devo dire che ho sentito il miglioramento delle percentuali, a prescindere da pic e normal, ma in concomitanza solo ed esclusivamente con l'utilizzo di una tattica esterna come motion...e totalmente a discapito dell'attacco equilibrato...


ma i miei dati parlano da soli (considerate che pre ASG la mia squadra tirava da 3 con circa il 25/26%):

sotto canestro: --- 1 partita giocata----- 1/7 ---- 14,3 %
equilibrato:---------3 partite giocate-----9/57-------15,8%
motion:-------------4 partite giocate----54/144-----37,5%

se prima attacco equilibrato era il rifugio per gli allenatori di nani diffidenti (a ragione) dell'attacco in movimento, ora sembra decisamente il contrario...

This Post:
00
23595.2 in reply to 23595.1
Date: 4/9/2008 10:09:21 AM
AS Barroom Heroes
III.13
Overall Posts Rated:
10411041
Second Team:
Lone Pine Productions
Le difese avversarie erano all'incirca sullo stesso livello quando hai giocato equilibrato e quando hai giocato motion?

This Post:
00
23595.3 in reply to 23595.2
Date: 4/9/2008 10:15:43 AM
Overall Posts Rated:
11
si, su per giù si....

le più forti che ho incontrato sono state in coppa, ottavi e quarti di finale:

Homeland---mediocre medio (uomo)---normal vs normal----equilibrato: 0/20
Joyo---------mediocre alto (uomo)------mots vs mots-------motion: 10/24

altri esempi di pari difese, dal campionato:

MCallan Basket---inadeguato (basso)----pic vs normal--equilibrato: 2/17
Mastro Basket---inadeguato (basso)----pic vs pic-------motion: 17/42

è vero che nel secondo caso delle partite in campionato il pic avversario mi ha facilitato probabilmente, fatto sta che le valutazioni quelle sono...


PS: altro dato (non so quanto rilevante, visto quel che contano....)...ma avete visto quanto si sono innalzati genericamente i MR a fine partita????
io da dopo ASG li ho praticamente quasi tutti sempre a più di 100...

Last edited by Denni Ferri (uorld cempion)™ at 4/9/2008 10:17:19 AM

This Post:
00
23595.4 in reply to 23595.1
Date: 4/9/2008 10:15:57 AM
Overall Posts Rated:
375375
Dati sul run and gun? Lo assimili ad attacco in movimento o non lo hai mai provato?

This Post:
00
23595.5 in reply to 23595.4
Date: 4/9/2008 10:24:48 AM
Overall Posts Rated:
11
Dati sul run and gun? Lo assimili ad attacco in movimento o non lo hai mai provato?


non l'ho mai provato, per il motivo di cui sopra (e cioè la generale diffidenza verso le tattiche esterne prima dell'ASG), e perchè l'ho sempre considerata una tattica un po' "disperata", rischiosa perchè aumenta i possessi avversari, e la più legata al random tra tutte (nel bene e nel male..)..

...ora come ora cambio totalmente idea, a maggior ragione se si è più forti dell'avversario a rimbalzo, può diventare una tattica efficacissima e abitudinaria..


This Post:
00
23595.6 in reply to 23595.5
Date: 4/9/2008 10:32:36 AM
Overall Posts Rated:
375375
Ok, di seguito le mie % da tre...
1° partita gioco run and gun vs una dif perimetrale mediocre basso: 12/36 = 33%
2° partita gioco cerca sotto vs una dif perimetrale scarso basso: 1/8= 12,5%
3° partita gioco motion vs una dif perimetrale mediocre medio: 4/36 = 11,1%
4° partita gioco cerca sotto vs una dif perimetrale mediocre basso: 1/2 = 50%
5° partita gioco run and gun vs una dif perimetrale inadeguato alto: 13/32 = 40,6%
6° partita gioco cerca sotto vs una dif perimetrale inadeguato basso: 0/7 = 0,0%

Direi che a parte la n° 4, dove ho preso troppi pochi tiri, concordo con te sul fatto che le % al tiro siano calate per tattiche come cerca il giocatore sotto (12% e 0% vs difese basse...). Con run and gun mi è andata gran bene, con la motion ho avuto le % peggiori...


This Post:
00
23595.7 in reply to 23595.6
Date: 4/9/2008 10:38:55 AM
Overall Posts Rated:
11
quel 4/36 (se non erro...) è più che altro imputabile al mots avversario, se non sbaglio!

per cui è un po' da prendere con le molle, probabilmente...

This Post:
00
23595.8 in reply to 23595.1
Date: 4/9/2008 10:42:28 AM
Overall Posts Rated:
00
Ecco le mie ultime partite:
Run & Gun- pic vs normal con difesa inadeguato (basso)= 17 - 43 39%
Accelera l'azione - normal vs normal con difesa mediocre (basso)= 14 - 41 34%
Run & Gun- normal vs normal con difesa mediocre (alto)= 7 - 23 30%
Run & Gun- pic vs normal con difesa scarso (basso)= 11 - 32 34%
Run & gun- pic vs normal con difesa scarso (basso)= 10 - 33 30%

Direi che le nuove modifiche si sentono eccome :)))))

This Post:
00
23595.9 in reply to 23595.7
Date: 4/9/2008 10:43:50 AM
Overall Posts Rated:
375375
si, ma a sentire i BB il mots influisce sulle % di chi mozza, non di chi lo subisce...
Almeno questo a quanto avevo capito io...
E poi sempre a sentir loro non droga le valutazioni, quindi rimane un 4 su 36 vs una perimetrale mediocre...
Il problema è che nessuno si fida più di quello che dicono i BB :)
E cmq ho tirato un 6 su 21 (28%) con attacco equilibrato vs una perimetrale mediocre basso in coppa, sempre contro un mots...

This Post:
00
23595.10 in reply to 23595.1
Date: 4/9/2008 1:26:51 PM
SAMANTHA BASKET
IV.17
Overall Posts Rated:
199199
Second Team:
Samantha Basket Utopica
Mio personale contributo (da un amante delle statistiche) dopo 6 partite giocate post ASG.

Percentuale in calo !! Passo da un 32% medio ad un 28%

Le percentuali non cambiano di molto (prima e post ASG) sia giocando "Normale" che "Partitella".

Mentre nella seconda parte ho giocato solo "motion" e quindi non posso fare confronti di tattiche, nella prima parte dove ho giocato sia "sotto canestro" che "motion" ho percentuali differenti a favore del "sotto canestro" !! (a fronte di un minor numero di tiri la precisione è maggiore 34% contro 31%).

A mio avviso però le mie personali statististiche non possono fare testo perchè la prima parte del campionato l'ho giocata praticamente contro tutti Bot, mentre l'ASG è coinciso con il riempimento di utenti "veri" (penso che ci sia una bella differenza giocatore contro un computer)...

Ciao

Peace, Flowers & Basket.
From: Ivan
This Post:
00
23595.11 in reply to 23595.10
Date: 4/10/2008 3:55:06 AM
Overall Posts Rated:
00
Io ho un caso di run and gun interessante:

(2301233)

normal contro normal, ho tirato col 42% (direi una percentuale onesta) 17 - 40 al tiro da 3.

L'ultima partita invece ho tirato addirittura col 50% da 3...però ho fatto un 2-4 giocando sotto canestro :p:p:p:p
Poi ho un 5 - 11 sempre giocando sotto canestro nella partita precedente con un attacco perimetrale che superava la difesa avversaria di soli 2 sottolivelli.

Last edited by Ivan at 4/10/2008 3:56:44 AM