BuzzerBeater Forums

Aiuto – Italiano > Riposizionamenti difensivi

Riposizionamenti difensivi

Set priority
Show messages by
From: Mracco
This Post:
00
140463.1
Date: 4/13/2010 12:01:04 PM
Ostrali
III.3
Overall Posts Rated:
2525
Vista la mia totale ignoranza sugli eventuali riposizionamenti difensivi , volevo capirne di più . Il ragionamento di fondo credo di averlo colto , chiedo ad un giocatore di difendere in un'altra posizione perchè mi garantisce una migliore difesa rispetto a quella che avrei se ogni giocatore difendesse nella propria posizione . O almeno penso xD Ora mi chiedo quand'è che è conveniente attuare dei riposizionamenti difensivi ? ci sono delle controindicazione da tener presente ? Nell'esempio classico di un'AP prettamente esterna e quindi con carenza in difesa in area o di un'AP interna con carenza di difesa perimetrale , qual'è il miglior modo per sopperire a queste carenze ?

From: Arlen

This Post:
00
140463.2 in reply to 140463.1
Date: 4/13/2010 1:40:57 PM
Overall Posts Rated:
11
Secondo me il limite di questi riposizionamenti sta nelle rotazioni della panchina..

Io ho una guardia che iin realtà è un AP che io uso da guardia...

Poi ho un'ala piccola che praticamente ha zero difesa in area..


quindi chiaramente chiedo alla mia AP di difendere da G e viceversa



Se la tua AP è carente in una o nell'altra difesa devi avere un giocatore (lungo o corto) che invece risulta più bilanciato, ed il gioco è fatto


Difficile da realizzare quando hai necessità di dare riposo ai titolari con le riserve, dato che è difficile far combaciare poi i riposizionamenti ;)

Last edited by Arlen at 4/13/2010 1:41:20 PM

From: Mracco

This Post:
00
140463.3 in reply to 140463.2
Date: 4/13/2010 1:45:42 PM
Ostrali
III.3
Overall Posts Rated:
2525
Secondo me il limite di questi riposizionamenti sta nelle rotazioni della panchina..

Io ho una guardia che iin realtà è un AP che io uso da guardia...

Poi ho un'ala piccola che praticamente ha zero difesa in area..


quindi chiaramente chiedo alla mia AP di difendere da G e viceversa




Se la tua AP è carente in una o nell'altra difesa devi avere un giocatore (lungo o corto) che invece risulta più bilanciato, ed il gioco è fatto


Difficile da realizzare quando hai necessità di dare riposo ai titolari con le riserve, dato che è difficile far combaciare poi i riposizionamenti ;)



però la tua AP in questo caso deve saper difendere come una guardia , no ?

e nel caso in cui un'AP sia carente in OD ?

From: Arlen

This Post:
00
140463.4 in reply to 140463.3
Date: 4/14/2010 1:01:14 PM
Overall Posts Rated:
11
Certo, io allenando lunghi ho comprato un'AP più forte in OD che ID, dato che la allenerò tra un pò ;)

IMO un'AP meglio trovarla carente in ID che in OD :D

Postami i tuoi giocatori e vediamo subito un pò cosa possiamo fare ;)

From: Mracco

This Post:
00
140463.5 in reply to 140463.4
Date: 4/14/2010 1:40:00 PM
Ostrali
III.3
Overall Posts Rated:
2525
Certo, io allenando lunghi ho comprato un'AP più forte in OD che ID, dato che la allenerò tra un pò ;)

IMO un'AP meglio trovarla carente in ID che in OD :D

Postami i tuoi giocatori e vediamo subito un pò cosa possiamo fare ;)


no diciamo che l'AP vera devo ancora comprarla , però non ho un gran budget a disposizione e volevo capire quale skill potevo tralasciare! considera che utilizzo in prevalenza attacchi esterni ( R&G e Motion ) però non escludo casi in cui utilizzerò " tiro da sotto " per sorprendere l'avversario .

Cmq in organico adesso ho questo che potrebbe fare l'AP ( ma penso solo in tattiche esterne )

Tiro in sosp.: spettacolare Distanza di tiro: sensazionale
Dif. perimetrale: forte Palleggio: notevole
Penetrazione: valido Passaggio: sufficiente
Tiro da sotto: pietoso Difesa in area: sufficiente
Rimbalzo: rispettabile Stoppata: rispettabile
Resistenza: sufficiente Tiri liberi: atroce

e magari potrei riadattare la mia AG in una ipotesi di tiro da sotto

Tiro in sosp.: forte Distanza di tiro: scarso
Dif. perimetrale: forte Palleggio: inadeguato
Penetrazione: rispettabile Passaggio: inadeguato
Tiro da sotto: sensazionale Difesa in area: notevole
Rimbalzo: eccezionale Stoppata: sufficiente
Resistenza: rispettabile Tiri liberi: pietoso

This Post:
00
140463.6 in reply to 140463.5
Date: 4/14/2010 3:25:30 PM
Overall Posts Rated:
1919
molto ma molto meglio l'ala grande!!!
sufficente in ID non mi sembra buono per un'ala piccola...

This Post:
00
140463.7 in reply to 140463.6
Date: 4/14/2010 3:40:42 PM
Ostrali
III.3
Overall Posts Rated:
2525
molto ma molto meglio l'ala grande!!!
sufficente in ID non mi sembra buono per un'ala piccola...


neanche in un'ipotesi di R&G o Motion ?

This Post:
00
140463.8 in reply to 140463.7
Date: 4/14/2010 3:45:43 PM
Klacid Nets
III.15
Overall Posts Rated:
6565
Parla di ID , non di IS
La difesa non c'èntra con l'attacco che vorrai usare , certamente sufficente è pochino ma considerando che io ho vinto la IV con un ala piccola con 7 in ID posso parlare poco ^^

This Post:
00
140463.10 in reply to 140463.9
Date: 4/14/2010 4:05:06 PM
Klacid Nets
III.15
Overall Posts Rated:
6565
Si , ma 9-3 è una guardia.. magari l'hai schierata in una difesa 3-2 , non credo proprio tu la schierassi quando affrontavi un LI..
Io invece il 7 in ID che tengo pure in III l'ho usato tutta la scorsa stagione :D