BuzzerBeater Forums

думаю нам це тільки +, не думаю що виберуть з країни-суперника по групі, а в ізраїлітян буде новий тренер, який, можливо, буде тупити як поляк в минулому сезоні) у англійців проблеми з фолючими великими, я так одним оком глянув, тому не думаю що вони прям супер-топи.

щось моє ставлення до алонсо с кожним разом стає все гірше і гірше )) нагадаю, це ізраїльтянин, який є одним з (якщо не самим) найтитулованіших тренерів збірних. 2 сезони тому він повернувся зі старшої збірної ізраїлю до молодіжки. в них тоді був гравець 200к+. вийшов у півфінал євро. минулого сезону, незважаючі на непогану гру ізраїлю на ЧМ, лише 4 очка різниці не вистачило щоб пройти у півфінал, він не написав жодного повідомлення на форумі. хоча позаинулого писав. і зараз він пішов на вибори до ...англії! в якої є гравець 200к+. щось це нагадує голд діггерів...

продовдення історії: алонсо знявся з виборів в англії, написавши великий пост де ...дуууже погано висловився про тренерів англійських збірних...

ірландія. команда без великих. найзарплатніший "великий" має 13,9к але в нього зріст 190. і хоч йому вкачали 12-11 ближні кидок та захист, цого важко назвати великим, скоріше ЛФ, і у товарках він здебільшого таки грав ЛФ. найзарплатніші малі, в яких 25к та 18к, можуть доставити проблем, тим більше що 25к у формі 9
в нас, як я і казав, дуже багато чого вирішує форма. я думав зіграти щось внутрішнє проти ірландії. але гравці, якими планувалось грати це внутрішнє, в більшості залишились з формою 7. тому була ділема: зіграти внутрішню тактику з запасом у формі 7, чи зіграти щось інше, але майже з усіма гравцями у формі 8+. вирішив зупинитись на другому варіанті. тому зіграємо прінстон

(81715)

+47. як на мене гарний результат для першого туру
вони зіграли 2-3. я думав що це цілком імовірно. але, не думаю, що це домогло би їм захиститись від нашої внутрішньої атаки. тому все рівно хотів грати внутрішню. хоча думав скоріше об ізо, ніж о щиті. але з-за форми довелось грати щось інше, і 2-3 відкрило нам їх периметр. можливо ми використали це недостатньо гарно: проти гон конгу ми при принстоні виконали 33 триочкових спроби, а тут "лише" 18. але все рівно гарно. відмінно зіграв вакареску, особливо в першій чверті. я би сказав що його не вистачило на всю гру... відмінно зіграли кєрєкєша з кушніром. можливо, від кушніра чекали трохи більшої активності. трохи більшого можливо очікував від аскончука в атаці, та від чєрнова в захисті. в цілому дуже гарно відіграли платонов, жабінський та хіхловський, хоча останні двоє могли б забити і трохи більше ніж 50% + 1 кидок
робінсон, це той малий з зарплатнею 25к. таки доставив нам проблем. в 2й чверті забив майже все. хоча в 4й змазав 5 кидки поспіль. всіх інших закрили. програли підбори - очікувано проти 2-3
доречі, питання. нам не показується командний рейтинг блоку. а чи він є?

македонія з англією видали надрезультативниу гру. гра відбувалась ривками, але наприкінці 3ї чверті, та у 4й англійці, нажаль, таки зуміли втекти та виграти 143:123. ізраїль розтрощив вірмен щитом +48. доречі, їх тренує менеджер, який їх тренував 2,5 сезони перед останнім строком алонсо. з ним вони не показали супер результату та програли англії на ЧЄ. словенія +43 обіграла люксембург

в інших групах була низка цікавих ігор. франція обіграла португалію +12 у другій половині. доречі, французи зіграли тактично як ми. можна порівняти рейтинги. дуже близькі, в чому ми навіть кращі... латвія на більшому настрої здолала нідерланди, греція на меньшому винесла чехів, хорвати розтрощили швейцарців, які забили лише 6/29 триочкових проти персоналки. болгарія можна сказати що дала бій польщі, але без шансів. поляки, іспанці та бельгійці пропустили більше 100 очок кожна, хоч і не так багато як англійці

наступного тижня словенія і гра англії проти ізраїлю

словенія. дивний склад в них трохи. проти люксембургу в старті грали два великих у формі 6 та 7, хоча були великі у формі 8 і як на мене атакувальні великі. наприклад, один з них забив 9/11 ізраїлю в товарці. так, товарка, але все таки показник. можливо це два улюбленці, особливо з урахуванням що в одного з них 75к зряплатні. але погана новина - зараз форма в словенців відмінна. з 15 гравців лише один у формі 7 (не найсильніший за зряплатнею малий) і семеро у формі 9. той самий великий з 75к здається атакувальний. і більшість інших також атакувальні. але є і блокери. сеніка та, мабуть, нестеровіч. можливо останній не чистий блокер, але блок в нього високий. більшість великих в команді 19річні і тренувались виключно на Ц. а от більшість малих в команді 18річні. і всі заточені під внутрішню атаку. три гравці (осельї, новеллі, кунстельї) у 20 років тренувались на Ц, а не на РЗ. в них дуже мало тренування на РЗ, якщо є взагалі. і вони грають, осельї навіть в старті. трохи дивно. хоча, 19річні гравці. якщо в них ЗЗ був 10 з народження, отримати лівий ап і ще один ап від тренування - ось вам не топові, але непогані 12... не знаю... але незважаючі на захист, зовнішню атаку їм грати ніким. є один малий, кому тренували 1-на-1 захисники та здається діапазон. це сімек, той єдиний хто у формі 7. що саме сказати важко. минулого сезону грали як щит, так і лоу пост з ізо. в захисті грали 3-2 та різні 4+1. в товарках вони грали персоналку, але вже проти люксембургу було 3-2, тому проти нас не думаю що буде персоналка

в нас з формою погано.у формі 7 жабінський, кушнір, марущак, копжух, лужний, горілко. не всі з них ключові гравці, але жабінський, кушнір та лужний - так. грати зовнішню атаку без жабінського чи внутрішню без кушніра з лужним - це веееееликий мінус. у формі 9 в нас аскончукк, чєрнов та прітуляк. не те щоб гравці, які можуть визначити тактику гри... проти персоналки, я би зіграв зовнішню не ідеальним складом з урахуванням що в них є малі не з топовим захистом. але, як я вже говорив, навряд чи буде персоналка. тому я все таки за щось внутрішнє. лоу пост, як у ПО минулого сезону. у товарках вони грали з блокерами одного разу, коли на великих була пуста. і тоді двигун багато часу дав зіграти на Ц потішеку (той самий 75к), який не блокер

йеееее! нарешті вирвали перемогу на останній хвилині! вітаю!

Жесть.. дві травми наприкінці матчу. Нервова кінцівка) Вітаю з перемогою!)

(81718)

вимучили... дивна остання хвилина. прітуляк від нас на МФ, триочковий від кушніра, без фолів від словенців коли ми впереді, наша атака і 13 секунд до кінця гри... або це був баг після втрати, або двигун вже знав о перехопленні
але взагалі гра погана. так, вони зіграли персоналку, яку я не очікував. проти 3-2 грати щось зовнішнє коли два з трьох головних шутера у формі 7... проти персоналки думаю зайшло б і таким складом. можливо вцілому в мене була деяка недооцінка словенців. я вважав що ми зможемо відзахищатись таким складом проти потішека зі скуреним. і виставив більш атакувальний склад великих. з кушніром, незважаючі на його форму 7, його підбір був нам потрібен. можливо, якби копжух з рудаковим були у формі, може і зіграв би інакше... але цим складом в цей момент 3-2 проти словенського щиту провалилось. ми погано відзахищались під кільцем і погано на периметрі. на додачу ми погано відіграли в атаці: кушнір в поганій формі і аскончук не пробивали великих словенії, лукашов і пшенічних за великим рахунком нічого не змогли зробити в атаці, хіхловський 7/11 двоочкових не те щоб погано, але 4 триочкових спроби від нього... лаврінюк, прітуляк, платонов, кєрєкєша та вакарєску в атаці зіграли гарно, 17/24 на всіх, але це лише третина всіх кидків. 24 асисти на 38 влучних кидків це добре, але здавалось що пасу лужного не вистачило. ще й штрафні погано кидали. тут рєндом не на нашу користь. в нас є гравці з поганим скілом штрафного, але кушнір, прітуляк, платонов до них не відносяться
в цілому, потрібно було мені якось більше обдумати стратегію на гру, з урахуванням усіх факторів. а так гру однозначно заносимо в пасив, вчимось на помилках, і радуємось перемозі

ізраїль провалив гру з англією. я десь вже казав що цей тренер ізраїлю програвав англії 2 євро тому? він це зробив знову. карусель/3-2 від обох, повна вгадайка від англії, невгадайка від ізраїлю. однаковий настрій. +16 англії з мусорним часом. це дуже ускладнює ситуацію в групі. якщо раніше перемога у перших 5 турах гарантувала нам вихід у наступний раунд, то тепер наша перемога над англією і поразка ізраїлю може привести до підрахунку +-. тепер нам бажано обігрувати саме ізраїль, якщо обирати між ним та англією... наступного тижня вірменія, яка обіграла люксембург на рівному настрої. ірландія на більшому обіграла македонію

в інших групах. польща програла бельгії на меньшому настрої зігравши 2-3 проти каруселі. боснія майже баззером (1 секунду залишили) вирвала перемогу у франції на рівному настрої з невгадайкою

йеееее! нарешті вирвали перемогу на останній хвилині! вітаю!

ну, молодіжка в клатчі виграє досить часто. інша справа, що ті дві поразки минулого євро дуже болісні

так, мені гра з бельгійцями до цих пір згадується))

вірменія. в них досить непоганий склад, особдиво як для такої маленькой країни. два малих 25к. з діапазоном обидва. два великих 22к та 26к, які також вміють та полюбляють кидати середні-дальні, скоріше ЛФ ніж великі. вони навіть грають не завжди як великі у збірній. якось з самого початку думалось зіграти з ними щит. і хоча і лужний ще не набрав форми, і лаврінюк з горілко у формі 7, але вирішив залишити так. від вірменії очікував чогось зовнішнього, тому поставив 3-2. ізраїль від них пропустив 50% триочкових

(81721)

вірмени не зіграли зовнішню тактику. так, вони проти ізраїлю грали раннє, проти люксембургу зовнішню ізо. зіграти карусель чи рнг - логічний шаг. але вони вирішили знов раннє. добре що не вгадував. проблема з їхнім раннім виявилась в тому, що з-за нашої 3-2, їх гравці більше лізли у фарбу, ніж кидали дальні. в сумі в них десь стільки ж триочкових, скільки проти ізраїлю, але там декілько в останні хвилини... і на диво, їх атаки з фарби були влучні. одного їх малого ми закрили, а ось інші, нехай і не супер влучно, але регулярно влучали. 40% в захисті - не те, чого хотілось побачити. частково, це було з-за того, що ми грали без блокерів, з атакувлаьними великими, які не вправились в захисті під щитом. що також неочікувано, разом з кількістю кидків з фарби. щось я недооцінив їх властивості на близької дистанції... при цьому ми і на периметрі їх не закрили...
незважаючі на це, ми увійшли у 4у чверть з +20 і могли зробити відрив більший. але вийшов наш запас... ходом гри він грав непогано. але у 4й чверті і прітуляк, і платонов, і великі які грали у той час - почали мазати. і вірмени скоротили відстань до 13. повернувся старт - і знов ок. я би сказав нам не вистачило пасу РЗ запасу. був би лужний в старті, вакареску під ним - було б усе набагато краще
по ітогу +15, що дуже погано. знову найгірший +- у платонова, але на цей раз він не топ і в атаці. не знаю чи допомагла би персоналка... скоріше за все вірмени би більше атакували з середньої-дальньої дистанції. чи змогли би юи ми краще з ними справитись у такому випадку... точно було би краще зіграти з блокерами
чомусь не пішла гра у кушніра, лише 2/8...
я вирішив потестувати і поставив хіхловського на АЗ, а пшенічних на ЛФ. минулої гри пшенічних з лукашовим були дуже пасивні на відміну від хіхловського. цього разу хіхловський був пасивним, а пшенічних достатньо активним. можна сказати, що чомусь в нас ЛФ активніший за АЗ, але лукашов сьогодні був АЗ запасу і був активним...
гарно зіграв аскончук. пшенічних та кєрєкєша дуже непогано. вакареску

ізраїль отримав +50 від ірландії. англія виграла +33 в люксембурга та словенія +37 в македонії

в наступному турі граємо з англією, а ізраїль зі словенією. дуже важливий тур, будь ласка, слідкуйте за хвилинами

в інших групах не багато чого цікавого. литва винесла бельгію без шансів для останньої. о! франція! друга поразка поспіль! минулого туру вони програли 1 бал боснії а сьогодні -18 словаччині. тепер в них дійсно квест, маючі 2 поразки...