*
Магическото число за JS на центровете е 12Тук визирам центровете на ниво национален отбор. За център със заплата >200к, ~12 JS е границата, до която той е безплатен. След това става доста скъп (откъм заплата, но най-вече потенциал) и ограничава възможността за развитие на уменията под коша. В хипотезата, че започвате (както би било правилно) с 1 на 1 (ЛК/ТК) тренирвоки, планирайте ги до ниво на JS около 8-8.5. След това при тренировките за стрелба под коша се вдигат грубо 2 нива като вторични, а и не се знае крос-трейнингът колко още ще добави във времето, но обикновено са поне 1-2 скила при джим трето ниво.*
SB на тежките играчи е недостатък, а не предимство (мнение)Преди да намалят цената му откъм заплата и потенциал това беше особено важно. Буквално правеше разликата. В съвременния ББ не е чак толкова драматично, но все пак аз лично не харесвам тежки играчи с много SB. Предимствата на SB са, че прави тренировката на ID по-бърза (еластик) и дава някакви допълнителни стопове на мач. Недостатъкът е, че заема потенциал и струва заплата. За мен лично това е най-маловажното от 4-те вътрешни умения (дори когато играем външни тактики) и съответно предпочитам потенциалът на играча ми да отиде другаде. Разликата между 7 SB и 20 SB е около 2-3 чадъра на мач средно. Реално от тези стопове при половината топката отива при съперника (почти няма ефект, освен shot clock-a), а за голяма част от останалите трябва да се борим. Т.е. ефектът от умението клони към 0. Има доста тежки играчи с 18+ SB на пазара (модерно е сега), разгледайте ги и вижте собствениците им дали постигат резултати някакви. Моят отговор е - не. Ако все пак искате да пробвате с играчи от типа 10-20-20-20, съветът ми е да развиете подаването им близо до 20 също.*
Приоритизирайте какво да трениратеЕдин пример за тежък играч, да речем на 24г, 203см, каквито и преди и сега, за съжаление, имаме много:
Не е ок, че въобще се е стигнало до такъв скилсет, но това настрана, от тук нататък играчът може да бъде трениран на няколко неща - OD, PS, IS, ID, RB. Ето и приблизителната ефективност, а изводите оставям на вас:
Натиск -> OD попва веднъж на 1-2 седмици
Еластичен ефект от HN, DV, ID
Подаване -> PS попва веднъж на 1-2 седмици
Еластичен ефект от HN, DV
Борби -> RB поп-ва веднъж на 2-3 седмици (играчът може да кап-не)
Еластичен ефект от IS, ID
Стрелба под коша -> IS поп-ва веднъж на 4-5 седмици (играчът може да капне)
Отрицателен еластичен ефект
Защита под коша -> ID поп-ва веднъж на 5-6 седмици (играчът може да капне)
Отрицателен еластичен ефект
Това, което аз бих направил е да го тренирам три сезона на OD и PS (дори на 70-80% ефективност извън позиция), а след това на 1 на 1 (нападатели) докато капне. Накрая борби (вече капнал, бавно), което не е проблем защото ще си играе на номиналната позиция. Би се получило нещо подобно като завършен билд. Мисля, че с GorillaZ направихме двама подобни последния път и доста добре се получи:
Алтернативно, ако се завърши на вътрешни, дори с висок потенциал би се получило нещо такова:
Мисля, че е очевидно, кое е по-добре. И то е по-добре не само за НО, а и за вашия си отбор. Защото да, тренирали сте го три сезона повече, но след това 5-6 сезона ще си го ползвате - мега много по-добър играч за по-малка заплата + 30-40к реклама на седмица от това, че ще е в групата на НО всяка седмица, което за 5 сезона са си 3 милиона кеш пара... Да не говорим, че дори на 34 все още може да му вземете още над милион при продажба.
Last edited by mink0ff at 01/08/2024 15:51:27
BBB: 2 (S37 S38); Top tier: 7 (S35 S36 S37 S38 S39 S41 S63); Cup: 9 (S25 S35 S36 S37 S38 S39 S40 S41 S61)