BuzzerBeater Forums

BB Norge > Landslaget - Status

Landslaget - Status

Set priority
Show messages by
This Post:
00
30761.30 in reply to 30761.28
Date: 05/19/2008 15:54:20
Overall Posts Rated:
00
Det som skller norge fra sveits er C dems 15- 17 FG 1-1 point 10 reb. vanskelig å stoppe en så god spiller.

neste vktige kamp er mot russland gleder meg. forventer en bra kamp, og det ser lovende ut.

From: Meegaa88

This Post:
00
30761.31 in reply to 30761.30
Date: 05/19/2008 16:41:19
Overall Posts Rated:
00
Har fortsatt en følelse av at det er veldig vanskelig å vinne kamper når man spiller angrep utenfra. Har prøvd dette selv noen ganger, men taper hver gang selv om jeg vinner utsidescoringen klart mot motstanderens utsideforsvar.

Noe av det samme skjedde i landskampen i dag. Noen som har samme oppfatning?

This Post:
00
30761.32 in reply to 30761.31
Date: 05/19/2008 17:55:29
Overall Posts Rated:
1717

Jeg vet ikke om jeg er helt enig, det var kanskje sånn litt tidligere før man gjorde noen justeringer på kampmotoren.

Jeg husker jeg lykkes i fjor med å satse på mine guards i denne kampen:

(2074836)

Walter pøste inn 50 poeng og jeg vant med minst mulig margin og det til tross for at motstanderen har et solid overtak under kurven.

Husker den kampen fordi den var mot den nederlandske NT-coachen:-)


Dersom det hadde vært samme innsatsnivå i landslagskampen så tror jeg nok vi fort hadde vunnet.




From: Milly

This Post:
00
30761.33 in reply to 30761.31
Date: 05/19/2008 18:19:59
Overall Posts Rated:
4646
Noe av det samme skjedde i landskampen i dag. Noen som har samme oppfatning?
Jeg har god erfaring med Bevegelig angrep og spillere med akseptabelt nivå på skudd fra yttersiden. Meget god erfaring med den taktikken, faktisk.

Older than the rest ...
From: Milly
This Post:
00
30761.34 in reply to 30761.33
Date: 05/20/2008 11:11:24
Overall Posts Rated:
4646
Colombia var en lei motstander! De spiller jo forskjellig taktikk i hver kamp - og gjør det likevel ganske bra! Det må vel være et mål for vårt landslag også, - kunne stille med så allsidige gutter på laget? Maks uflaks med Norges taktikk, for den kunne vi vunnet ...

Older than the rest ...
This Post:
00
30761.35 in reply to 30761.34
Date: 05/20/2008 13:20:11
Nøtterøy Funkadelics
BLNO
Overall Posts Rated:
107107
Second Team:
Nøtterøy Funkadelics II
Akkurat i treningskamper legger jeg 100% vekt på resultatet.

Treningskampene gir mulighet for å eksperimentere litt med lapoppstillingen, og ikke minst se hvordan de responderer på forskjellige taktikker.

This Post:
00
30761.36 in reply to 30761.35
Date: 05/22/2008 03:57:50
Nøtterøy Funkadelics
BLNO
Overall Posts Rated:
107107
Second Team:
Nøtterøy Funkadelics II
Hvis noen var i tvil:

BB-Charles
To: GM-SuperBamm
".... national team games give more experience than normal games."

This Post:
00
30761.37 in reply to 30761.36
Date: 05/22/2008 05:09:08
Nøtterøy Funkadelics
BLNO
Overall Posts Rated:
107107
Second Team:
Nøtterøy Funkadelics II
Dette er en liste over spillere som IKKE er på landslaget, men som er potensielle
kandidater på sikt. Noen ligger rett under vannskorpen, andre har en litt lenger vei å gå.

Åge Henriksen - SF
Håkon Aaberg - PF
Tor Eggum - C
Are Holmberg - C
Arnulf Johannessen - SF
Stig Søyland - PG
Terje Hovda - SG
Per Kristoffersen - PF
Geir-Ove Røsvik - SF
Magnus Pettersen - C
Jan Kjeldaas - C
Erlend Haugen - C
Kåre Natland - C

Kommer dere over andre interessante kandidater så er jeg takknemlig for alle tips!

This Post:
00
30761.38 in reply to 30761.37
Date: 05/26/2008 12:22:17
Nøtterøy Funkadelics
BLNO
Overall Posts Rated:
107107
Second Team:
Nøtterøy Funkadelics II
1. omgang. Russland 21 - 28 Norge

I dagens oppgjør mot Russland har vi valgt
en litt annen offensiv taktikk enn i kampen
mot Sveits.

Fokus på skudd fra innsiden betyr også at
det blir et par utskiftninger. Spesielt
blir William Knudsen en viktig spiller
ettersom han har meget høy inside-shot skill.

Norge markerer seg fra start med fin fordeling
av spillere som scorer. Minuset er at vi pådrar
oss alt for mange feil.

Landslagets sist ankomne mann, PG Anders Linnet
gjør en fin figur, så også Jan Stenersen som er
et levende bevis på at multiskill-spillere er
tingen å satse på fremfor skeivtrente spillere.

2. omgang. Russland 28 - 21 Norge

Tøffere start i denne omgangen, Russerne går
raskt opp i en 10-5 ledelse.
Hogne Hovi fortsetter dessverre å feile, og
ender mest sannsynlig opp med å få like få
minutter som i Sveits-kampen.

Russland tar sykt mange offensive rebounds,
hvilket er et svært dårlig tegn.

Treneren virker ikke spesielt interessert i
å følge "strictly follow the dept chart".

Vladimir V. er oppe i 10 returer etter kun 22
minutter av kampen spillt!

Jan Stenersen fortsetter å imponere, og er herved
erklært som bankers i start 5'ern i neste kamp.

Lagene går til pause med 49 - 49. Helt åpent mao.

3. omgang. Russland 28 - 21 Norge

Ouch, SF Tore Kristensen ut med skade.

Nok en elendig omgang av Norge, med mye
dårlig skyting, og et svært gjestmildt forsvar.

9 poeng å hente inn i siste omgang skal holde
hardt, men vi kan bare krysse fingrene...

4. omgang. Russland 31 - 27 Norge

Med en kombinasjon av offensive returer
og steals fortsetter Russland å skape to sjanser
for hver gang Norge får avsluttet en gang.

3 minutter igjen, og Norge 7 poeng bak.
Nærmeste vi har vært på lenge...

Russland får 3 sjanser i ett angrep takket
være offensive rebounds... håpløst.

Russland avslutter kampen med 21 OT mot
Norges 13.

Et surt tap mot en motstander jeg hadde håp om å slå.

Skal innrømme at jeg føler meg litt rådløs i
forhold til hvilke mottrekk man skal iverksette
når man møter Centere som er av en helt annen
kvalitet enn de man selv har.

Både Sveits og Russland hadde en spiller som skilte
seg klart ut fra mengden, og som gjorde en sinnsyk
forskjell i begge kampene.

Ut ifra lagstatsen ser vi at Norge nesten matcher
på "inside scoring", er faktisk bedre på
inside defense, rebounding og offensive flow.

Jeg tar gjerne mot innspill!

Last edited by Steel Fidel at 05/26/2008 13:51:14

This Post:
00
30761.39 in reply to 30761.38
Date: 05/26/2008 15:25:38
Overall Posts Rated:
4646
Dette er et resultat man ikke skal skjemmes over!
Gutta fra øst var bare bedre, men taktikken til Norge var absolutt det beste vi kunne valgt.
Fortsett slik så har du plutselig flaks og lykkes! Godt vurdert!
Lykke til videre ...

Older than the rest ...
From: 23Larsen

This Post:
00
30761.40 in reply to 30761.39
Date: 05/26/2008 15:51:23
Overall Posts Rated:
1717

Tror nok vi kunne tatt kampen dersom vi hadde spillt motion. Selv om motstanderen er forberedt på å bli angrepet fra utsiden er forsvaret deres der veldig lav til tross for 3-2 zone, kunne blitt tungt for dem om vi hadde angrepet der.
Dette er dog betydelig lettere å si i etterkant fremfor når man faktisk sitter å forkant og må ta beslutningen.

Ellers er jeg forvirret over at de tar 15 rebounds fler enn oss all den tid vi faktisk har bedre lagrating. Antar at den PF med 18 rebounds er veldig høy akkurat der eller har vesentlig høyere enn vår PF.


Advertisement