BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Offensivtaktik

Offensivtaktik

Set priority
Show messages by
This Post:
00
151678.1
Date: 07/14/2010 13:51:48
Overall Posts Rated:
00
Hallo zusammen,

Hab mal eine kurze Frage, die wahrscheinlich leicht zu beantworten ist für euch. Ich habe vor in nächster Zeit entweder Princeton oder Motion zu spielen. Dazu brachen meine Spieler ja eine gute Reichweite und Sprungwürfe. Nun zu meiner Frage: Wer bracuht den nun bei solchen Taktiken (vermehrt Mitteldistanz und 3er) diese Werte? Reichen da SF/SG/PG oder müssen auch Center und der PF über eine gute Reichweite und gute Sprungwürfe verfügen?

Gruss

This Post:
00
151678.2 in reply to 151678.1
Date: 07/14/2010 13:53:39
Overall Posts Rated:
32413241
Am wichtigsten ist, das der Manager, der das Spielen will, solche Fragen in den Fragen Thread stellt und nicht nen neuen aufmacht ;)

Aber am meisten brauchen SG und SF dann der PG und beim PF gilt>: Je mehr, desto Besser

This Post:
00
151678.3 in reply to 151678.1
Date: 07/14/2010 14:47:20
Overall Posts Rated:
959959
lassen wir es trotzdem mal hier, bei Princeton wird meiner meinung der PF etwas wichtiger die ahuptlast des Angriffs liegt aber weiterhin bei den Guards und den SF.

This Post:
00
151678.4 in reply to 151678.3
Date: 07/14/2010 15:10:50
Overall Posts Rated:
13691369
Bei Princeton schadet auch ein C mit gutem Passing nicht.

Zwei Dinge sind unendlich, die Dummheit und das All...
This Post:
00
151678.5 in reply to 151678.4
Date: 07/14/2010 16:43:54
Overall Posts Rated:
00
Gut, danke euch für eure Antworten. Werd ich berücksichtigen in meiner Kaderplanung.
Und Sorry, dass ich meine Frage nicht im Fragenthread stellte, habe den einfach nicht gesehen.

Gruss und Gute Nacht ElChefe

From: Spenski
This Post:
00
151678.6 in reply to 151678.5
Date: 09/29/2011 17:14:37
Overall Posts Rated:
1212
geduldiger spielaufbau + gas geben ....passt das???


mfg

Schweiz U21 , Praktikant
This Post:
00
151678.7 in reply to 151678.6
Date: 09/29/2011 17:46:08
Hamburg Albatrosses
III.5
Overall Posts Rated:
82108210
Second Team:
Korean S. Fighters
Warum nicht? Das eine ist die Taktik, das andere die Einstellung, mit der die Spieler ins Spiel gehen ...

Du hast nicht genug Geld, um dieses Gebot abzugeben!
This Post:
00
151678.8 in reply to 151678.7
Date: 09/29/2011 17:48:31
Overall Posts Rated:
1212
wiederspricht sich ein bisschen...

Schweiz U21 , Praktikant
This Post:
00
151678.9 in reply to 151678.8
Date: 09/29/2011 17:54:14
Hamburg Albatrosses
III.5
Overall Posts Rated:
82108210
Second Team:
Korean S. Fighters
Wenn du meinst...ich finde nicht unbedingt. Und wenn, dann gehört das dann auch eher in den LA-Thread, denke ich.

Du hast nicht genug Geld, um dieses Gebot abzugeben!
This Post:
00
151678.10 in reply to 151678.9
Date: 09/29/2011 17:58:42
Overall Posts Rated:
1212
ne so war es ja nicht gemeint. nur gas geben und geduldig ist für mich n wiederspruch..vielleicht wurde es ja auch nur unglücklich übersetzt.

frage war nur ob da was negatives passieren kann, anscheinend ja nicht

mfg

Schweiz U21 , Praktikant
This Post:
00
151678.11 in reply to 151678.10
Date: 09/29/2011 18:05:45
Overall Posts Rated:
13691369
das meinte dein vorredner mit "LA thread", die sind nämlich für die übersetzungen zuständig

ich seh den widerspruch trotzdem nicht ... denn "gas geben" beim einsatz und trotzdem geduldig aufbauen ... naja, geschmacksfrage

Zwei Dinge sind unendlich, die Dummheit und das All...